2f8510af-bdca-443d-8aae-7741b1623f40 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-792-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00467-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O. Å ., transporto priemonės savininkui E. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualiÄ veiklÄ , baustas administracine tvarka, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini)., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. balandžio 24 d., 10 val. 55 min., Å ilutės r., Å vėkÅ¡nos mstl., Nemuno g. vairavo automobilį Volkswagen Transporter valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,99 prom. Neblaivumas, pakartotinai, kai asmeniui 2012-04-23 buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Å iais savo veiksmais O. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje.O.

Å . teismo posėdyje pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad automobilio savininkas E. S. nieko nežinojo apie tai, kad jis ketina vairuoti automobilį, kadangi jį savininkas buvo perdavęs vairuoti bei jį paremontuoti jo bendradarbiui T. S., kuris ir paprašė jo pavairuoti, nežinodamas, kad jis yra apsvaigęs. Jis pats nejautė, kad yra apsvaigęs, ne buvo iÅ¡vakarėse gėręs alaus.

PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio.Transporto priemonės savininkas E. S. parodė, kad automobilis Volkswagen Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam pagal jo pateiktÄ 2016-04-20 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, kurios nespėjo įregistruoti nustatyta tvarka. Kadangi automobilį reikėjo paremontuoti, jis jį perdavė T. S., kuris turėjo tai padaryti. Automobilio kitam asmeniui perduoti naudojimui, sutikimo nedavė ir jis nežinojo, kad jis buvo perduotas neturinčiam teisių vairuoti ir neblaiviam O.

Å .. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilioO. Å . kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje, yra įrodytas jo paties ir E. S. parodymais, raÅ¡ytiniais policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuotais duomenimis, alkotesterio patikrinimo Å¡aknelėje bei kitoje bylos medžiagoje užfiksuotais duomenimis.O. Å . atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, O.

Å . skirtina minimali ATPK 1302 straipsnyje numatyta nuobauda - bauda.Ä®vertinus visas byloje iÅ¡tirtas aplinkybes, tai, kad automobilį O. Å . vairavo be transporto priemonės savininko žinios, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas ATPK 301 str., ir automobilis nekonfiskuotinas, jis grÄ Å¾intinas jį įsigijusiam E. S. nutarimo priėmimo dienÄ .Teismas, vadovaudamasis ATPK 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1302 str., 284 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : O. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti 1158 Eur baudÄ .Automobilį VOLKSWAGEN TRANSPORTER, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, saugomÄ aikÅ¡telėje, esančioje Pramonės g. 5B, Å ilutės m., grÄ Å¾inti transporto priemonę įsigijusiam E. S., a.k(duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dienÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. ROIK:16057293652).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Nijolė Bagdonienė