2f827db3-697e-4d2a-a160-8dcb616e5b3b · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-5402 -1025/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02344-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 28 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams V.

K. ir S. N. žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos praÅ¡o pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-2930-1025/2017 ieÅ¡kovÄ Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentÄ Ä¯ Aplinkos apsaugos departamentÄ prie Aplinkos ministerijos ir iÅ¡duoti vykdomuosius raÅ¡tus. PraÅ¡yme nurodo, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2018 m. balandžio 6 d. įsakymu Nr. Dl-277 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regionų aplinkos apsaugos departamentų reorganizavimo“ nuo 2018 m. liepos 1 d.

Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio, Alytaus, Marijampolės ir Utenos regioniniai aplinkos apsaugos departamentai reorganizuoti jungimo būdu, juos prijungiant prie biudžetinės įstaigos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (juridinio asmens kodas 304766622), kuriai po reorganizavimo perėjo visos reorganizuotų regioninių aplinkos apsaugos departamentų teisės ir pareigos. Nurodė, jog vykdomieji raštai nebuvo išduoti. Teismas k o n s t a t u o j a: prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Kasacinis teismas iÅ¡aiÅ¡kindamas CPK 48 straipsnio nuostatas, nurodė, kad procesinio teisių perėmėjo įtraukimo į procesÄ klausimÄ teismas iÅ¡sprendžia priimdamas nutartį, kuri gali bÅ«ti tiek žodinė, įraÅ¡oma į teismo posėdžio protokolÄ , tiek raÅ¡ytinė (CPK 290 straipsnio 2 dalis). Tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 334 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017-06-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014).

Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Iš civilinės bylos Nr. e2-2930-1025/2017 medžiagos matyti, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2017 m. gruodžio 20 d. sprendimu už akių ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį tenkino visiškai ir priteisė ieškovei solidariai iš atsakovų V.

K. ir S. N. 147,01 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo 2017 m. rugsėjo 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Sprendimas yra įsiteisėjęs. Ieškovei vykdomieji raštai nebuvo išduoti. Nustatyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2018 m. balandžio 6 d. įsakymu Nr. Dl-277 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regionų aplinkos apsaugos departamentų reorganizavimo“ nuo 2018 m. liepos 1 d. Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio, Alytaus, Marijampolės ir Utenos regioniniai aplinkos apsaugos departamentai reorganizuoti jungimo būdu, juos prijungiant prie biudžetinės įstaigos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (juridinio asmens kodas 304766622), kuriai po reorganizavimo perėjo visos reorganizuotų regioninių aplinkos apsaugos departamentų teisės ir pareigos.

Tokiu bÅ«du Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos įgijo reikalavimo teisę į V. K. ir S. N. žalos atlyginimÄ . Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis ieÅ¡kovei vykdomieji raÅ¡tai pagal 2017 m. gruodžio 20 d. sprendimÄ už akių nėra iÅ¡duoti. Atsižvelgiant į aptartÄ teisinį reglamentavimÄ ir esant Å¡ioms nustatytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas pakeistinas jo teisių ir pareigų perėmėju – Aplinkos apsaugos departamentu prie Aplinkos ministerijos (CPK 48 straipsnis) ir jam iÅ¡duotini vykdomieji raÅ¡tai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-2930-1025/2017 ieÅ¡kovÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentÄ , juridinio asmens kodas 190742333, jo teisių ir pareigų perėmėju – Aplinkos apsaugos departamentu prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 304766622. IÅ¡duoti ieÅ¡kovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos vykdomuosius raÅ¡tus pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. sprendimÄ už akių.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Asta Matulevičienė