Legislator Case Law & Legislation
2f80aec2-cda2-464d-9a42-810e9b733ccd AI generated

2f80aec2-cda2-464d-9a42-810e9b733ccd · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2f80aec2-cda2-464d-9a42-810e9b733ccd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-858-272/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00709-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3; 2.7.4.7(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Legislator headnote

AI generated

2f80aec2-cda2-464d-9a42-810e9b733ccd · Trakų rajono apylinkės teismas: Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16058776622 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-858-272/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00709-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3; 2.7.4.7(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

I.,iÅ¡nagrinėjusi T. I., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka bausto 13 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                          T. I. 2016 m. birželio 11 d., apie 18.50 val. Trakų r. sav., AukÅ¡tadvaryje, Technikumo gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį Renault Twingo, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis – 2,94 promilių), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.; taip pat vairavo transporto priemonę, kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas KET 226 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų labai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 448435, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vairuotojo pažymėjimo kopija, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad bÅ«damas 2015-08-08 padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d., už kurį jam 2016-09-08 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje) teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 1 d. sankcijose numatytos vidurkio dydžio nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 126 str. 4 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

T. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 723 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. T. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 35 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti T. I., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 758 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16058776622 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                       Irena Stefanovič