2f809cdc-0867-4037-99ef-b87f3b67df52 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-31060-807/2021 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25622-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.18.4.; 3.2.6.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. S. ieÅ¡kinio atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl netesybų priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 13 000,00 Eur sutartinių netesybų, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2021-04-19 sudarė projektavimo rangos sutartį Nr. 21-03-23, pagal kuriÄ atsakovas, kaip vykdytojas, įsipareigojo ieÅ¡kovui (užsakovui) savo atsakomybe sukurti ProjektÄ atsižvelgiant į Priede Nr. 1 nurodytus reikalavimus, kurie laikomi užsakovo projektavimo užduotimi vykdytojui, o užsakovas įsipareigojo ProjektÄ priimti ir už jį sumokėti Sutartyje (Priede Nr.

1) nustatytais terminais ir tvarka. Taip pat nurodė, kad minėta sutartimi Å¡alys susitarė, kad atsakovas parengs objekto (individualios architektÅ«ros poilsio paskirties pastato, adresu (duomenys neskelbtini), statybos leidime pažymėtas 5 numeriu) architektÅ«rinės ir konstruktyvinės dalių techninius darbų projektus bei interjerų projektus (1 punktas); Å¡alys įsipareigojo bendradarbiauti ir darbus atlikti ir perduoti Sutarties priede Nr. 1 nurodyta apimtimi ir terminais (3.3 punktas); atsakovas įsipareigojo, pažeidęs Sutarties vykdymo terminus mokėti 100 Eur dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (6.3 punktas) ir kt.

IeÅ¡kovas už sutartyje numatytus darbus įsipareigojo sumokėti vykdytojui 3 000 Eur avansÄ (4.5 punktas), kurį ieÅ¡kovas sumokėjo 2021-04-21. IeÅ¡kovas teigia, kad pirmas darbų etapas turėjo bÅ«ti užbaigtas iki 2021-05-10, tačiau jis nėra užbaigtas ir nepradėti kiti, vėlesni etapai. Nurodo, kad atsakovas nereaguoja į ieÅ¡kovo raginimus tinkamai ir laiku vykdyti sutartį, kai ieÅ¡kovas bent 10 kartų įvairiais bÅ«dais (telefonu, elektroniniu paÅ¡tu, sms žinutėmis) ragino atsakovÄ vykdyti prisiimtus įsipareigojimus, tačiau atsakovas atsisako bendrauti su ieÅ¡kovu, nutraukė bet kokius ryÅ¡ius, tokiu bÅ«du parodydamas, kad neketina vykdyti sutarties ir bendradarbiauti su ieÅ¡kovu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2021-04-19 sudarė projektavimo rangos sutartį Nr. 21-03-23, pagal kuriÄ atsakovas, kaip vykdytojas, įsipareigojo ieÅ¡kovui (užsakovui) savo atsakomybe sukurti ProjektÄ atsižvelgiant į Priede Nr. 1 nurodytus reikalavimus, kurie laikomi užsakovo projektavimo užduotimi vykdytojui, o užsakovas įsipareigojo ProjektÄ priimti ir už jį sumokėti Sutartyje (Priede Nr.

1) nustatytais terminais ir tvarka. Nustatyta, jog ieÅ¡kovas įsipareigojo sumokėti 3 000 Eur avansÄ . Atsakovas įsipareigojo pradėti darbus iÅ¡ karto po avansinio mokėjimo gavimo ir visiÅ¡kai užbaigtÄ darbo rezultatÄ (pirmas darbo etapas) užsakovui perduoti iki 2021-05-10. Nustatyta, jog 2021-04-21 ieÅ¡kovas atliko atsakovui 3 000 Eur avansinį mokėjimÄ . IeÅ¡kovas 2021-09-03 Pretenzija atsakovui iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ su perspėjimu vykdyti prisiimtus sutartinius įsipareigojimus, kitu atveju sutartis bus nutraukta; pateikė ieÅ¡kovo siųstas telefonu sms atsakovui dėl sutartinių įsipareigojimų.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas iki ieÅ¡kinio pateikimo bÅ«tų įvykdęs 2021-04-19 projektavimo rangos sutartį ar grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovui avansÄ (CPK 178 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nėra duomenų apie tai, jog ieÅ¡kovas bÅ«tų atsisakęs prievolės, arba bÅ«tų pakeistos prievolės vykdymo sÄ lygos. Nagrinėjamu atveju taip pat nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs 2021-04-19 projektavimo rangos sutartį Nr. 21-03-23 (CPK 178, 185 straipsniai).

Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti 13 000 Eur netesybas yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, ieÅ¡kovui priteisiamos iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos (2021-10-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamas 146 Eur žyminis mokestis bei 300 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), 13 000 Eur dydžio netesybas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (13 000 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2021-10-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo 446 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovo T.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus (CPK 430 straipsnis). Ä®vykdžius preliminarų teismo sprendimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo įteikimo ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Diana Jankienė