2f807071-0c99-4e89-9ea9-0211277e24b2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrKopija                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr.A2.6.-219-187/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00157-2013-7)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.8;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2013 m. vasario 19 d.Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai R.

S., kurios asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡iuose, gyvenančios (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste, dirbančios (duomenys neskelbtini), turinčios 12 klasių iÅ¡silavinimÄ , netekėjusios, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                     n u s t a t ė :R. S. 2013 m. sausio 13 d. 0 val. 40 min., Baltežerio g. Nr 4, Kuršų kaime, TelÅ¡ių rajone, bÅ«dama neblaivi (2,21 promilės girtumo), melagingai pranešė policijai apie nesantį įvykį, tuo melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, Å¡iuo atveju policijos pareigÅ«nus.R.

S. padaryta veika atitinka LR ATPK 186 str., nes ji žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ , kuri nebuvo reikalinga.Kad ji padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo Tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4, ), jos pačios paaiÅ¡kinimas (b.l.5), duoti parodymai teisme bylos nagrinėjimo metu.Pažeidėja pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl padarytos veikos gailis, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.) (b.l.3).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirba, turi neįgalumÄ , byloje yra jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra, todėl jai skirtina minimali administracinė bauda (ATPK 30 str.).Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 186 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p.,             n u t a r ė :R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje ir paskirti jai 300 (trijų Å¡imtų) litų administracinę baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti per 40 dienų nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja           (paraÅ¡as)                                       Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                Stefanija SakalauskienėNutarimo kopijÄ gavau: ____________________________________________________________________              (vardas, pavardė, data ir paraÅ¡as)