2f7fea95-002f-4ef3-919b-a66759c844fc · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-91-950/2014 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00523-2013-0                          Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 7 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs E. Å . praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

             Prienų rajono apylinkės teismo 2013-07-09 nutarimu adm. teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-719-950/2013 E. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įvykdymÄ buvo nubaustas 1000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m.              E. Å . 2014-01-16 pateikė Prienų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Nurodė, jog po administracinės nuobaudos paskyrimo padarė iÅ¡vadas dėl savo elgesio, labai gailisi dėl netinkamo poelgio, jokių administracinių teisės pažeidimų neįvykdė, paskirtÄ 1000,00 Lt dydžio baudÄ sumokėjo. Jis iÅ¡klausė kursus apie alkoholio žalÄ , taip pat papildomus mokymo kursus dėl motorinių transporto priemonių vairavimo. Dirba Valstybinėje maisto ir veterinarijos tarnyboje vyriausiuoju veterinarijos gydytoju-inspektoriumi. Kadangi visoje Prienų rajono savivaldybės teritorijoje tokie specialistai yra tik du, darbo krÅ«vis yra didelis, dažnai tenka vykti į iÅ¡kvietimus, tikrinti informacijÄ pagal gautus praneÅ¡imus, vykti į Vilnių ir teikti ataskaitas, dėl to vairuotojo pažymėjimo neturėjimas labai apsunkina tiesioginių darbo funkcijų vykdymÄ .

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Prienų valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Be to, jis prižiÅ«ri senyvo amžiaus tėvus, kurie gyvena Kauno mieste, jais reikia rÅ«pintis, dažnai vežti pas medikus, motinai yra nustatytas didelių poreikių lygis.              PraÅ¡ymas tenkintinas.              Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tokios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, todėl bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.              IÅ¡ E. Å . kartu su 2014-01-16 praÅ¡ymų pateiktų dokumentų bei adm. teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-719-950/2013 medžiagos matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytos sÄ lygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ : nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė laiko; po nuobaudos paskyrimo administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo naujų teisės pažeidimų nepadarė; paskirtÄ administracinę baudÄ sumokėjo; iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ ; baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomo mokymo kursÄ .

             Adm. teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-719-950/2013 nagrinėjimo metu E. Å . kaltu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, o dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Kad tuometinį savo poelgį vertinÄ blogai ir dėl jo gailisi, jis dar kartÄ patvirtino ir 2014-01-16 Prienų rajono apylinkės teismui pateiktame praÅ¡yme sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Po administracinės nuobaudos paskyrimo E. Å . elgėsi tinkamai ir pavyzdingai, t.y. jokių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , nuolat dirbo.

Pateiktas valstybės tarnautojo pažymėjimas liudija, kad E. Å . dirba Valstybinėje maisto ir veterinarijos tarnyboje vyriausiuoju veterinarijos gydytoju-inspektoriumi. Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Prienų valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos jis charakterizuojamas kaip patikimas, darbÅ¡tus, gerai savo darbÄ atliekantis darbuotojas, kuris taip pat yra paslaugus, nekonfliktiÅ¡kas, nepastebėtas darbe vartojantis alkoholį. Tiek Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos tarpininkavimo raÅ¡te, tiek minėtos įstaigos iÅ¡duotoje charakteristikoje, nurodyta informacija vienareikÅ¡miÅ¡kai patvirtina teigiamus E. Å . asmenybės bruožus.Prienų rajono psichikos sveikatos centre narkologo ir psichiatro įskaitoje E. Å . neįraÅ¡ytas, turi galiojančiÄ vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ .

Jis taip pat rÅ«pinasi ir garbingo amžiaus tėvais – V. Å . ir V. A. Å ., kurie abu yra senatvės pensininkai, o V. A. Å . dar ir neįgali.             Atsižvelgiant į tai, bei įvertinus kitas jau aptartas aplinkybes, reikÅ¡mingas sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ (t.y. pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu), darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindo manyti, jog Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti sutrumpinus E. Å . skirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, terminÄ . Todėl E. Å . paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikui (Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.). Tokios Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nuostatų aiÅ¡kinimo bei taikymo praktikos laikosi ir aukÅ¡tesnės instancijos teismai (žr. Kauno apygardos teismo 2013-10-31 nutartis, priimta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-1093-397/2013; ir kt.).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.              Sutrumpinti E. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo 2013-07-09 nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 m. – terminÄ , nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .

             Nutartis per 7 d. (septynias dienas) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                     Tomas Ridikas