2f7e9d6c-d7a5-4e25-b458-1b7e2e8e6933 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-2157-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01499-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.11.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo A. A. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. gegužės 16 d. gautas pareiÅ¡kėjo A.

A. 2017 m. gegužės 15 d. suraÅ¡ytas skundas Dėl areÅ¡tuotos sÄ skaitos įkalinimo įstaigoje ir iÅ¡skaičiuojamų asmeninių piniginių lėšų grÄ Å¾inimo, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti antstolės patvarkymÄ dalyje dėl skolininko teisės įsigyti maisto produktų ir bÅ«tiniausių reikmenų įkalinimo įstaigos parduotuvėje nuteistiesiems (suimtiesiems) apribojimo bei grÄ Å¾inti patvarkymo pagrindu nuraÅ¡ytas lėšas (jei tai buvo padaryta) ir panaikinti jų areÅ¡tÄ .

SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Taigi įstatymas numato Å¡iai bylų kategorijai, t. y. skundams dėl antstolio veiksmų, iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkÄ , kuri yra privaloma visiems asmenims.IÅ¡ pateikto skundo matyti, kad pareiÅ¡kėjas (skolininkas) skundžia antstolės E. M. veiksmus, t. y. 2017 m. gegužės 15 d. suraÅ¡ytu skundu skundžia antstolės E. M. priimtÄ patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, tačiau pareiÅ¡kėjas pateikia skundÄ tiesiogiai Mažeikių rajono apylinkės teismui, nors šį skundÄ pareiÅ¡kėjas turėjo pateikti antstolei E. M., kuri priima patvarkymÄ skundÄ tenkinti/netenkinti, ar tenkinti iÅ¡ dalies, bei esant reikalui, skundÄ su patvarkymu persiunčia teismui.

PareiÅ¡kėjas nepasinaudojo CPK 510 straipsnio 2 dalyje nustatyta iÅ¡ankstine skundo nagrinėjimo tvarka, be to, pats pareiÅ¡kėjas skunde nurodo, kad pagal CPK 510 ir 512 straipsnį skundai dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti gali bÅ«ti paduodami antstoliui, kurio veiksmai ar atsisakymas juos atlikti skundžiami, t. y. pats pareiÅ¡kėjas skunde nurodė skundo pateikimo tvarkÄ , tačiau skundÄ pateikė tiesiogiai teismui.Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad pareiÅ¡kėjo skundas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų formai ir turiniui, numatytų CPK 111 straipsnyje, ir specialiųjų reikalavimų, keliamų ypatingosios teisenos byloms, numatytų CPK 443 straipsnyje: procesiniame dokumente turi bÅ«ti nurodyta dalyvaujančių byloje asmenų procesinė padėtis, vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu jis žinomas), gyvenamoji vieta, o kai dalyvaujantis byloje asmuo yra juridinis asmuo, – jo visas pavadinimas, buveinė, pareiÅ¡kėjui žinomi kitų dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai, kodai, procesinis antstolio veiksmas, kurį pareiÅ¡kėjas skundžia, aplinkybės, kuriomis grindžiamas reikalavimas ir/ar įrodymai patvirtinantys Å¡ias aplinkybes (CPK 111 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas skunde suinteresuotu asmeniu nėra nurodęs antstolio, kurio veiksmus skundžia, taip pat suinteresuotu asmeniu neįtrauktas kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas), kurio naudai iÅ¡ieÅ¡koma skola, be to, pareiÅ¡kėjas nėra nurodęs, kokį antstolės patvarkymÄ jis skundžia ir kokiose vykdomosiose bylose. IÅ¡ skundo turinio galima suprasti, kad jis nori, jog bÅ«tų panaikintas jam taikytas piniginių lėšų, esančių įkalinimo įstaigoje areÅ¡tas bei grÄ Å¾intos iÅ¡skaičiuotos lėšos, tačiau skundžiamo antstolės priimto dokumento nekonkretizuoja.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas nesilaikė Å¡ia bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 443 straipsnio 1 dalis ir 510 straipsnis).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis turi teisę skundÄ , atitinkantį procesiniams dokumentams keliamus bendruosius reikalavimus, pateikti antstoliui, kurio veiksmus jis skundžia. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290-292, 510 straipsniais, nutaria: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A.

A. skundÄ dėl antstolės E. M. veiksmų.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad jis turi teisę su skundu, atitinkančiu procesiniams dokumentams keliamus bendruosius ir specialiuosius reikalavimus, kreiptis į antstolį, kurio veiksmus skundžia.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Edita Gailienė