2f7c9dca-2e7e-417f-ba74-bdafabb9d7ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. M., AB âSwedbankâ, UAB âGelvoraâ dÄl teisių perÄmimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ.Apie bylos nagrinÄjimÄ proceso dalyviai informuoti LR CPK 133 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolio A.
Legislator headnote
AI generated2f7c9dca-2e7e-417f-ba74-bdafabb9d7ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: M., AB âSwedbankâ, UAB âGelvoraâ dÄl teisių perÄmimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ.Apie bylos nagrinÄjimÄ proceso dalyviai informuoti LR CPK 133 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolio A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-5686-826/2012                                                               Proceso numeris 2-06-3-03438-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gegužÄs 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio A.
S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. M., AB âSwedbankâ, UAB âGelvoraâ dÄl teisių perÄmimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ.Apie bylos nagrinÄjimÄ proceso dalyviai informuoti LR CPK 133 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolio A.
S. žinioje yra vykdomosios bylos Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âSwedbankâ.2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 AB âSwedbankâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ A. M. UAB âGelvoraâ.Remiantis nustatytomis aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad yra teisinis pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ (LR CPK 596 str. 1 d.).
PažymÄtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , UAB âGelvoraâ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi AB âSwedbankâ (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ, vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990.NutarÄiai įsiteisÄjus vykdomÄ sias bylas Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui antstoliui A.
S..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                               Marius Dobrovolskis