Legislator Case Law & Legislation
2f7c9dca-2e7e-417f-ba74-bdafabb9d7ff AI generated

2f7c9dca-2e7e-417f-ba74-bdafabb9d7ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2f7c9dca-2e7e-417f-ba74-bdafabb9d7ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. M., AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Apie bylos nagrinėjimÄ proceso dalyviai informuoti LR CPK 133 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolio A.

Legislator headnote

AI generated

2f7c9dca-2e7e-417f-ba74-bdafabb9d7ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M., AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Apie bylos nagrinėjimÄ proceso dalyviai informuoti LR CPK 133 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5686-826/2012                                                               Proceso numeris 2-06-3-03438-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gegužės 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A.

S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. M., AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Apie bylos nagrinėjimÄ proceso dalyviai informuoti LR CPK 133 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolio A.

S. žinioje yra vykdomosios bylos Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“.2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ A. M. UAB „Gelvora“.Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad yra teisinis pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (LR CPK 596 str. 1 d.).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi AB „Swedbank“ (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, vykdomosiose bylose Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ sias bylas Nr. 0010/09/05987 ir Nr. 0010/09/05990 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui A.

S..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Marius Dobrovolskis