2f7c4cde-027e-4194-a34a-138e88dfd2b4 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-297-206/2020 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01223-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.9.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 9 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. U., jo atstovui advokato padėjėjui Linui Kontrimui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R.

U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. M., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos (Kretingos skyrius) dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas R. U. nurodė, kad jis yra P. U. sÅ«nus. Motina P. U. mirė 2019 m. sausio 11 d. Tėvas A. U. yra miręs 2006 metais. R. U. turi seserį I. M.. Mirus motinai jie su seserimi per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo. Nekilnojamojo turto registro duomenimis P. U. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjo motina P. U. šį žemės sklypÄ paveldėjo po A. U. mirties. Pagal Å¡eimos sutarimÄ , dar tėvui esant gyvam, Å¡is žemės sklypas turėjo atitekti pareiÅ¡kėjui R. U.. Motinai P. U. priklausantį žemės sklypÄ dar iki jos mirties pareiÅ¡kėjas žodiniu sutarimu buvo iÅ¡nuomojęs S. V.. Po mamos P. U. mirties minėtÄ Å¾emės sklypÄ pareiÅ¡kėjas ir toliau nuomoja S. V., kuris jį realiai naudoja. PareiÅ¡kėjas kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad savo mamos P. U. mirties jos palikimÄ jis yra priėmęs pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Suinteresuotas asmuo I. M. su pareiÅ¡kimu sutiko. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba su pareiÅ¡kimu sutiko. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas. Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai – tai įstatymų nustatytos aplinkybės, nuo kurių priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta teise kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti atitinkamÄ juridinį faktÄ .

Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas R. U. yra P. U., mirusios 2019 m. sausio 11 d., sÅ«nus. PareiÅ¡kėjo tėvas A. U. yra miręs 2006 metais. Mirus motinai, jie su seserimi I. M. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo. Nekilnojamojo turto registro duomenimis P. U. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo motina P. U. šį žemės sklypÄ paveldėjo po A. U. mirties. Pagal Å¡eimos sutarimÄ , dar net tėvui esant gyvam, Å¡is žemės sklypas žodiniu susitarimu buvo iÅ¡nuomotas kaimynui S. V..

Po mamos P. U. mirties minėtÄ Å¾emės sklypÄ pareiÅ¡kėjas ir toliau nuomoja S. V., kuris jį realiai naudoja. PareiÅ¡kėjas motinos palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, nes prižiÅ«rėjo motinai priklausiusį turtÄ , juo per kitÄ asmenį naudojasi. Suinteresuoti asmenys su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu sutiko. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Jeigu įpėdinis pradėjo valdyti kokiÄ nors palikimo dalį, arba bet kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ mirusiosios motinos turtÄ , pareiÅ¡kėjui R. U. nustatytinas praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) po motinos P. U., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2019-01-11, mirties priėmė visÄ jos palikimÄ ir jį faktiÅ¡kai valdo.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus. Teisėja Raimonda Kulberkienė