2f7c00a8-9775-4290-8e0c-27541ddcee3e · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.9-823-404/2011                                                                 Proceso Nr. 4-33-3-00697-2011-9                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 4 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs V.

G., gim. 1962 m. gruodžio 9 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, apie teistumÄ , iÅ¡silavinimÄ , darbovietę, Å¡eiminę padėtį duomenų nėra, be pastovios gyvenamosios vietos, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:             2011 m. rugsėjo 6 d., 1235 val., V. G. bÅ«­da­mas lengvai gir­tas, baus­tas ad­mi­nist­ra­ci­ne tvar­ka už gir­to pa­si­ro­dy­mÄ vie­Å¡o­se vie­to­se 2010-10-27 ir 2010-10-28, policijos pareigÅ«nų buvo pastebėtas einantis svirduliuodamas Maldučių kaimo teritorijoje, Rietavo savivaldybėje, tuo įžeis­da­mas žmo­gaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ni­nę do­ro­vę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

G. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str. 3 d., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities VPK Rietavo PK VP vyr. patrulio R.Pajuodžio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininko R.Pajuodžio tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame pripažino kaltę; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ girtumÄ â€“ 1.15 ‰; duomenys apie anksčiau taikytas administracines nuobaudas.

             Re­mian­tis Å¡iais įro­dy­mais nu­sta­ty­ta, kad V. G. gir­tas pa­si­ro­dė vie­Å¡o­je vie­to­je, ku­riam per me­tus du kar­tus bu­vo pa­skir­tos ad­mi­nist­ra­ci­nės nuo­bau­dos už ana­lo­giÅ¡­kus teisės pa­Å¾ei­di­mus, sa­vo veiks­mais pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis, nesant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:             V. G. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti baudÄ 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 00 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti V.

G., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55568, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.). Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui. Neturint galimybės sumokėti baudÄ numatyta teisė ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).          Nutarimo nuoraÅ¡Ä Å¾iniai iÅ¡siųsti V. G..           Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­jas                                                                                                        Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis