Legislator Case Law & Legislation
2f7a9e76-427d-4c64-a4e0-29fb56c299bb AI generated

2f7a9e76-427d-4c64-a4e0-29fb56c299bb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2f7a9e76-427d-4c64-a4e0-29fb56c299bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.2.-1166-632/2012Proceso Nr. 4-35-3-00983-2012-0Kategorija 41.2.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-09-21RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-08-29 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Legislator headnote

AI generated

2f7a9e76-427d-4c64-a4e0-29fb56c299bb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.2.-1166-632/2012Proceso Nr. 4-35-3-00983-2012-0Kategorija 41.2.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-09-21RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-08-29 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.2.-1166-632/2012Proceso Nr. 4-35-3-00983-2012-0Kategorija 41.2.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-09-21RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-08-29 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1922594-12,n u s t a t ė: R. I., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-08-06, apie 22 val., (duomenys neskelbtini) esančiame bute, bÅ«damas girtas, tyčia sudaužė S. I. priklausantį elektrinį virdulį (už 5 Lt) ir sulaužė gipso plokÅ¡tę (už 16 Lt), tuo S. I. padarydamas 21 lito turtinę žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str. Posėdžio metu R.

I. nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. Byloje esančiame asmens paaiÅ¡kinime R. I. paaiÅ¡kino, kad konflikto metu tyčia sudaužė elektrinį virdulį ir apvertė stalÄ , garsiai triukÅ¡mavo, dėl savo elgesio nesigaili.Pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kur vieningai nurodyta, kad pažeidėjas sugadino svetimÄ turtÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas anksčiau baustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jam skiriama vidutinė administracinė nuobauda.Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 503 str., 284, 287 str.n u t a r i a : R. I. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus