2f7a0414-2d21-4e26-962f-0e32b2e82c0e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr.A2.9-811-156/2011                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-00477-2011-7                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2011 m. balandžio 11d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas K.Ačas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs ATP bylÄ , kurioje atsakomybėn traukiamas O.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :         O. L. nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus V. L. gim. (duomenys neskelbtini) interesams, netinkamai jį auklėjo ir prižiÅ«rėjo neužtikrino jo tinkamo elgesio, nevykdė savo kaip tėvo pareigos, užtikrinti reguliarų mokyklos lankymÄ , dėl ko V. L. be priežasties 2010-2011 mokslo metais praleidinėjo pamokas (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, neužtikrino sÅ«nui saugios aplinkos, dėl ko sÅ«nus po kelias dienas negrįžta į namus nakvoti ir tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.2d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime pripažino padaręs pažeidimÄ .        Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir gailisi.

O. L. anksčiau yra administracine tvarka baustas 2010-12-16 pagal LR ATPK 181 str. 1 d. , todėl atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį , jam skirtina bauda..                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., n u t a r ia :         O. L. už pažeidimo padarymÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.2 d. skirti baudÄ 100 litų.                            Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 55571.

Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas šį nutarimÄ priėmusiam teismui Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K.ačas