2f7907fa-19dc-47cc-987b-815dbfbd5235 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. A2.11.–389-522/2012(Proceso Nr. 4-44-3-00338-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 50.1 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Å irvintos2012-10-18              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai PetniÅ«nienei,dalyvaujant Å irvintų RPK pareigÅ«nui Sauliui Bareckui,traukiamam atsakomybėn N. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-08-21(duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto(nėra galiojančių nuobaudų), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             IÅ¡nagrinėjus bylÄ , nustatyta:

N. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012-10-06 apie 20 val., bÅ«damas girtas, policijos pareigÅ«nams G. G. ir N. Č. demonstratyviai parodė nepadorų gestÄ kitų piliečių akivaizdoje.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 str. 2 d., kadangi N. D. įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , reiÅ¡kiamÄ kÅ«no gestu. Kaltė padarius pažeidimÄ numatyta ATPK 187 str.2 d. yra visiÅ¡kai įrodyta liudytojų, vietoje buvusių policijos pareigÅ«nų, G.

G. ir N. Č. parodymais. Jie patvirtino, kad drausmino N. D. miesto Å¡ventės metu. Po to pareigÅ«nas S.Bareckas jiems pasakė, kad jiems nueinant, N. D. parodė nepadorų gestÄ , dėl ko vėliau prisipažino, tačiau aiÅ¡kino, kad gestas buvo skirtas draugui, bet jokio draugo Å¡alia nebuvo.N. D. kaltu neprisipažino ir parodė, kad buvo labai girtas ir jam atrodo, kad jis jokio gesto nerodė, tačiau jeigu taip buvo, jis pareigÅ«nų atsipraÅ¡o.Nėra jokio pagrindo netikėti policijos pareigÅ«nų parodymais, kurie palaikė tvarkÄ miesto Å¡ventėje, o traukiamas atsakomybėn N. D. jiems yra nepažįstamas asmuo.N. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Traukiamam atsakomybėn skirtina minimali nuobauda-bauda.Vadovaujantis LR ATPK 286 str., n u t a r i a: N. D. pagal ATPK 187 str.2 d. paskirti trijų Å¡imtų litų baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                      Irina Serafin