2f78ffa4-49be-4870-bb2f-c7d97bcd6af2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-4527-873/2017 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00466-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Saulutei JurkÄnaitei, dalyvaujant D. K., iÅ¡nagrinÄjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2f78ffa4-49be-4870-bb2f-c7d97bcd6af2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2017 m. liepos 22 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. liepos 21 d., apie 21.57 val., dirbant su Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyriausiuoju patruliu D. V., iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budÄtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad sodyboje, Å¡alia Rukainių k., Vilniaus r., yra nepilnameÄiai, kurie vartoja alkoholį. Atvykus į (duomenys neskelbtini), sodyboje buvo jaunimas, tarp jų nepilnameÄiai asmenys. Buvo nustatyta, kad minÄtoje sodyboje yra nepilnametis D. K., kuris prisipažino vartojÄs alkoholį, jam buvo nustatytas 0,96 promilÄs girtumas.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-4527-873/2017 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00466-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Saulutei JurkÄnaitei, dalyvaujant D. K., iÅ¡nagrinÄjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
D. K. 2017 m. liepos 22 d., apie 00.17 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis, vartojo alkoholinius gÄrimus, jam nustatytas 0,96 promilÄs girtumas. Tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.D. K. paaiÅ¡kino, kad jis kartu su draugais Å¡ventÄ gimtadienį, iÅ¡gÄrÄ. Pripažįsta, kad padarÄ pažeidimÄ .D. K. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis dÄl pažeidimo gailisi, vartojo alkoholį (b. l. 1). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 5 bÅ«rio vyresniojo patrulio R.
F. 2017 m. liepos 22 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. liepos 21 d., apie 21.57 val., dirbant su Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyriausiuoju patruliu D. V., iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budÄtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad sodyboje, Å¡alia Rukainių k., Vilniaus r., yra nepilnameÄiai, kurie vartoja alkoholį. Atvykus į (duomenys neskelbtini), sodyboje buvo jaunimas, tarp jų nepilnameÄiai asmenys. Buvo nustatyta, kad minÄtoje sodyboje yra nepilnametis D. K., kuris prisipažino vartojÄs alkoholį, jam buvo nustatytas 0,96 promilÄs girtumas.
Su padarytu administraciniu nusižengimu D. K. sutiko bei jo neginÄijo. D. K. buvo perduotas kaimynui E. Ž., kuris įsipareigojo vaikÄ pristatyti namo (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 5 bÅ«rio vyresniojo patrulio D. V. 2017 m. liepos 22 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybÄs kaip ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 5 bÅ«rio vyresniojo patrulio R. F. 2017 m. liepos 22 d. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4). Policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, 2017 m. liepos 21 d., 21.57 val., gautas praneÅ¡imas, kad sodyboje, Rukainių k., Rukainių sen., Vilniaus r. sav., apie 20 jaunuolių (13 - 15 metų) vartoja alkoholį (b. l. 10-11).Alkotesterio kvito duomenimis, D.
K. 2017 m. liepos 22 d., 00.17 val., nustatytas 0,96 promilÄs girtumas (b. l. 5).Vaiko perdavimo ir priÄmimo akto duomenimis, 2017 m. liepos 22 d., 01.55 val., D. K. perduotas E. Ž. (b. l. 7). Administracinio nusižengimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų, policijos registruojamų įvykių registro, alkotesterio kvito duomenimis nustatyta, kad D. K., bÅ«damas nepilnametis, vartojo alkoholį, jam buvo nustatytas 0,96 promilÄs girtumas. D. K. veika pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.D.
K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis pripažino padarÄs nusižengimÄ ir gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į D. K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje, piniginÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :
D. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, skirti 10 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                         NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras         Â