2f78d41a-dae0-428f-8a7a-fdff6d089d02 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., jos atstovui adv. Stasiui KavaliÅ«nui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo ir          n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pateikÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. P., gim. 2005-09-26, po 400 Lt periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystÄs bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad su atsakovu santuokos sudariusi nebuvo, taÄiau jiems kartu gyvenant gimÄ sÅ«nus Mantas.
Legislator headnote
AI generated2f78d41a-dae0-428f-8a7a-fdff6d089d02 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄs reikalavimas, kad prie vaiko iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis prisidÄtų ir atsakovas, laikytinas visiÅ¡kai pagrįstu ir atitinkanÄiu, visų pirma, vaiko interesus, nes tuo siekiama užtikrinti jo gerovÄ ir bÅ«tiniausių poreikių patenkinimÄ . Pagal LR CK 3.192 str. 3 d. materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams privalo teikti abu tÄvai proporcingai savo turtinei padÄÄiai. Vertinant tÄvu turtinÄ padÄtį atsižvelgiama ne tik į jų turimÄ turtÄ , gaunamas pajamas, bet ir darbingumÄ bei objektyvias galimybes pagerinti savo materialinÄ padÄtį bei prisidÄti prie vaiko iÅ¡laikymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-444-335/20112-30-3-00397-2011-1Proc. spr. ket. 78.2.1.; 113.1.; 116.4. (S)                   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 13 d.MolÄtai                                                                                                                                                                                                                                                                                     MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei J.
L., jos atstovui adv. Stasiui KavaliÅ«nui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo ir          n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pateikÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. P., gim. 2005-09-26, po 400 Lt periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystÄs bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad su atsakovu santuokos sudariusi nebuvo, taÄiau jiems kartu gyvenant gimÄ sÅ«nus Mantas.
Kurį laikÄ Å¡alys gyveno kartu, atsakovas sÅ«numi rÅ«pinosi, teikÄ iÅ¡laikymÄ , taÄiau vÄliau Å¡ios pareigos ÄmÄ vengti. Viena ieÅ¡kovÄ užtikrinti auganÄio vaiko poreikių negali, nes yra bedarbÄ, pragyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų. SÅ«naus poreikiams kas mÄnesį reikia mažiausiai 500 Lt, neskaiÄiuojant iÅ¡laidų bÅ«stui. IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , kad sÅ«naus iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteistos 400 Lt dydžio periodinÄs iÅ¡mokos.             Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko.
IeÅ¡kinys įteiktas tinkamai (b.l. 16), Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posÄdį priimti atsisakyta (b.l. 21-22).             IeÅ¡kinys tenkintinas.M. P. gimimo liudijimas patvirtina, kad atsakovas yra jo tÄvas (b.l. 5). LR CK 3.192 str. įtvirtina abiejų tÄvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus. Akivaizdu, kad ieÅ¡kovÄ, bÅ«dama bedarbÄ (b.l. 8-9), pragyvenanti tik iÅ¡ socialinių iÅ¡mokų, sunkiai įstengia iÅ¡laikyti vaikÄ ir tenkinti jo poreikius maistui, aprangai, lavinimui ir pan.
IeÅ¡kovÄs reikalavimas, kad prie vaiko iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis prisidÄtų ir atsakovas, laikytinas visiÅ¡kai pagrįstu ir atitinkanÄiu, visų pirma, vaiko interesus, nes tuo siekiama užtikrinti jo gerovÄ ir bÅ«tiniausių poreikių patenkinimÄ . Pagal LR CK 3.192 str. 3 d. materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams privalo teikti abu tÄvai proporcingai savo turtinei padÄÄiai. Vertinant tÄvu turtinÄ padÄtį atsižvelgiama ne tik į jų turimÄ turtÄ , gaunamas pajamas, bet ir darbingumÄ bei objektyvias galimybes pagerinti savo materialinÄ padÄtį bei prisidÄti prie vaiko iÅ¡laikymo.
PabrÄžtina, kad sunki tÄvų turtinÄ padÄtis turi reikÅ¡mÄs iÅ¡laikymo dydžiui, taÄiau negali bÅ«ti pagrindas atleisti nuo pareigos iÅ¡laikyti vaikus. Nors byloje duomenų apie atsakovo turtinÄ padÄtį nÄra, vertinant tai, kad jis dirba užsienyje, darytina iÅ¡vada, kad jis gali sÅ«nui teikti ieÅ¡kovÄs reikalaujamo dydžio iÅ¡laikymÄ . Be to, Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas 2004 m. balandžio 26 d. nutartyje civilinÄje byloje Nr. 3K-3-259/2004 (Teismų praktika 22, p. 13-22) yra pasisakÄs, kad priteisiant vaikui iÅ¡laikymÄ bÅ«tiniems poreikiams patenkinti pripažintinas bÅ«tinu minimalios mÄnesinÄs algos dydžio iÅ¡laikymas.
Toks orientacinis kriterijus dÄl priteistino iÅ¡laikymo dydžio nustatytinas atsižvelgiant į CK 6.461 straipsnio 2 dalies nuostatas, kad vieno mÄnesio iÅ¡laikymo vertÄ negali bÅ«ti mažesnÄ už vienÄ minimaliÄ mÄnesio algÄ (MMA). Å iuo metu minimali mÄnesio alga yra 800 litų, taigi iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs praÅ¡oma priteisti 400 Lt suma yra pagrįsta, bÅ«tina minimaliems vaiko interesams užtikrinti ir atitinkanti atsakovo galimybes užsidirbti bei teikti sÅ«nui iÅ¡laikymÄ (LR CK 3.192 str. 2 d.).
IÅ¡laikymas priteistinas nuo 2011-07-15 iki M. P. pilnametystÄs (LR CK 3.194 str. 1 d.). Atsižvelgiant į LR CK 3.185 str., 3.190 str. nuostatas, ieÅ¡kovÄ skirtina iÅ¡ atsakovo priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. ieÅ¡kovÄ yra atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo. Be to, 2011-06-03 Vilniaus valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.7.)-S-1791-11 jai suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba apmokant 100 procentų jos iÅ¡laidų. Pagal LR CPK 96 str. bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas yra atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintų reikalavimų sumai.
Kadangi ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 144 Lt žyminio mokesÄio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.), 400 Lt už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ (b.l.
28) bei 6 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (b.l. 2, LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).             Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis LR CPK 185 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kasmÄnesinių iÅ¡mokų nuo 2011-07-15 iki jo pilnametystÄs.Paskirti ieÅ¡kovÄ J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) M.
P. priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise. Ä®pareigoti J. L. apdairiai ir protingai tvarkyti vaiko iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as.             Priteisti iÅ¡ A. P. valstybei 144 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesÄio, 6 Lt (Å¡eÅ¡is litus) paÅ¡to iÅ¡laidų bei 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) už valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ . IÅ¡laidos už valstybÄ garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ (400 Lt) turi bÅ«ti sumokÄtos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodu 5630.
SprendimÄ dalyje dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .                    TeisÄja                                                                                                           Roma RimkienÄ