2f78a449-160d-42e8-8dfa-01fbc79c1c12 · Å iaulių apylinkės teismas

? Teikimas Nr. eT-370-899/2023 Baudžiamoji byla Nr. e1-1503-632/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32970-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2023 m. balandžio 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, sekretoriaujant J. J., dalyvaujant prokurorui M. F., probacijos tarnybos atstovei R. M., nuteistajam Ž. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam Ž.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens byla, iÅ¡klausęs probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo, prokuroro, n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu Ž. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir jam skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, nustatant įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 20 valandų per tris mėnesius, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 8 mėnesių bausmė laisvės apribojimo bausmė, nustatant įpareigojimus: būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; neatlygintinai išdirbti iki 20 valandų per tris mėnesius, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuo 2022 m. gruodžio 27 d.

Ž. B. elgesį kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius. Ž. B. 2023 m. sausio 9 d. telefoninio pokalbio metu supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, o 2023 m. sausio 12 d. probacijos tarnyboje su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis supažindintas pasiraÅ¡ytinai. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2023 m. balandžio 5 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam Ž.

B.. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje palaikė pateiktÄ teikimÄ . Prokuroras siÅ«lė teikimo netenkinti. Nuteistasis teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ vidutinio griežtumo bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles (BK 48 str. 8 d.). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius Ž. B. elgesį kontroliuoja nuo 2022-12-27. Su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis nuteistasis supažindintas 2023-01-09 telefoninio pokalbio metu (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 30), o pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2023-01-12 (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 33). Bausmės pabaiga numatyta 2023-08-27. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius savo teikimÄ grindžia tuo, kad nuteistasis Ž.

B. Ž. B. neįvykdė teismo skirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 val. per tris mėnesius socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, yra nemotyvuotas vykdyti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, nebendradarbiauja su priežiÅ«rÄ vykdančiais pareigÅ«nais. Bylos medžiaga liudija, kad nuteistasis Ž. B. sutiko atlikti teismo paskirtus nemokamus darbus ir probacijos tarnybos buvo nukreiptas į (duomenys neskelbtini) (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 36, 39).

Tačiau probacijos tarnybos pareigÅ«nams 2023 m. vasario 15 d. apsilankius Ž. B. gyvenamojoje vietoje, pokalbio metu iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad nuteistasis nebuvo nuvykęs į nemokamų darbų atlikimo vietÄ ir teismo skirto įpareigojimo vykdyti nepradėjo. Ž. B. buvo primintos bausmės vykdymo sÄ lygos ir teisinė atsakomybė už vengimÄ jas vykdyti, motyvuotas kuo skubiau pradėti dirbti nemokamus darbus, akcentuojant darbų atlikimo terminÄ . Paliktas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ 2023 m. kovo 6 d. 2023 m. vasario 23 d. 11.25 val. bendraujant su Ž.

B. telefonu, Å¡is nurodė, kad serga, turi temperatÅ«ros, todėl nemokamų darbų dirbti nuėjęs nebuvo. Probacijos darbuotojų buvo motyvuotas kreiptis į medikus ir pateikti ligÄ patvirtinančiÄ pažymÄ , tačiau Z. B. nurodė, kad į medikus nesikreips. Probacijos tarnybos specialistams 2023 m. kovo 17 d. 11.21 val., kovo 20 d. 10.53 val., kovo 24 d. 9.35 val. apsilankius Ž. B. gyvenamojoje vietoje, namuose jis rastas nebuvo. Pagal 2023 m. kovo 6 d., 2023 m. kovo 16 d., 20023 m. kovo 28 d. Å¡aukimus Ž.

B. į probacijos tarnybÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Telefonu su asmeniu susisiekti nebuvo galimybės, nes adresatas buvo nepasiekiamas (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 39, 55, 56, 57, 58). Matyti, kad probacijos tarnyba 2023 m. kovo 29 d. gavo informacija iÅ¡ (duomenys neskelbtini), jog Ž. B. dirbti 20 val. nemokamų darbų atvykęs nebuvo (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 39, 46, 59). Taip pat asmens bylos medžiaga rodo ir tai, kad 2023 m. sausio 19 d. 2.00 val., 2023 m. vasario 7 d. 1.36 val., 2023 m. vasario 24 d. 22.07 val., 2023 m. vasario 28 d. 4.08 val., 2023 m. kovo 3 d. 22.38 val. namuose rastas buvo.

Duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus Ž. B. atžvilgiu gauta nėra. Teismo pasėdžio metu nuteistasis nurodė, kad dienos metu nebÅ«davo namuose, nes dirbdavo pavienius darbus, o probacijos tarnybos pareigÅ«nai su juo telefonu negalėdavo susisiekti, nes jo telefono numeris dažnai keičiasi ir apie numerio pasikeitimÄ tarnybos neinformavo. Teismo paskirtus atlikti nemokamus darbus sutinka. Nors ir akivaizdu, kad Ž. B. neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 20 valandų per tris mėnesius, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei su probacijos tarnybos atstovais ne visai tinkamai bendradarbiauja, tačiau kitÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose vykdo, teismo posėdžio metu pripažino, kad elgėsi netinkamai, gręsiančiÄ baudžiamÄ jÄ atsakomybę už įpareigojimo nesilaikymÄ supranta ir nurodė, jog paskirtus nemokamus darbus atlikti sutinka.

Teismo vertinimu, atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, keisti bausmę į griežtesnę Ž. B. nėra pagrindo. Nuteistasis žada pasitaisyti - iÅ¡dirbti jam paskirtus darbus ir ateityje su probacijos tarnybos atstovais bendradarbiauti tinkamai. Be to, nuteistasis iÅ¡reiÅ¡kė nuoÅ¡irdų apgailestavimÄ dėl savo netinkamo elgesio, yra palyginti jauno (30 m.), teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės keitimo areÅ¡tu teikiamas pirmÄ kartÄ , atsižvelgiant ir į bausmės vykdymo terminÄ , kuris baigiasi 2023-08-27, todėl vieno iÅ¡ įpareigojimo neįvykdymas nesudaro dar pakankamo pagrindo taikyti asmeniui areÅ¡to bausmę ir izoliuoti nuteistÄ jį nuo visuomenės. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų atlikti nemokamų darbų terminas jau yra pasibaigęs, todėl, teikimÄ atmetus, nustatytinas naujas terminas 2022 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtam įpareigojimui neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 20 valandų socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, atlikti – per 3 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Esant pakartotiniams pažeidimams, probacijos tarnyba turi nedelsiant reaguoti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimo dėl Ž. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Nustatyti nuteistajam Ž. B. naujÄ terminÄ Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtam įpareigojimui neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 20 valandų socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, atlikti - per 3 (tris) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Bronius VinciÅ«nas