Legislator Case Law & Legislation
2f77cabe-b304-455f-9607-cfd79dae2bc9 AI generated

2f77cabe-b304-455f-9607-cfd79dae2bc9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2f77cabe-b304-455f-9607-cfd79dae2bc9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

2f77cabe-b304-455f-9607-cfd79dae2bc9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 3 mėnesiai ir 22 dienos. Komisija siÅ«lo taikyti nuteistajam intensyviÄ nuteistojo priežiÅ«rÄ , o pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 4,7 p. ir 67 str. 2 d. 4 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras A. F. atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

K. patvirtinimo klausimÄ , nustatė:2014-10-28 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr.1535 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia nuteistojo priežiÅ«ra nuteistajam R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teistam 2010-07-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 3 d. (3 veikos), 22 str. 1 d., 178 str. 3 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. (2 veikos), 63 str. 1, 2, 4 d. 5 d. 1 p. 2 p. 6 d. 6 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. pridėta neatlikta bausmės dalis pagal 2006-03-21 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 7 metai laisvės atėmimo.

Pagal 2011-01-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį pakeistas 2010-07-15 nuosprendis ir pagal LR BK 178 str. 3 d. (2 veikos) išteisintas, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrintos bausmės pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 3 d., 178 str. 3 d., 187 str. 3 d. (2 veikos), 187 str. 1 d. ir nuteistas 5 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pridėta dalis bausmės paskirtos ir neatliktos pagal 2006-03-02 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 6 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 3 mėnesiai ir 22 dienos. Komisija siÅ«lo taikyti nuteistajam intensyviÄ nuteistojo priežiÅ«rÄ , o pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 4,7 p. ir 67 str. 2 d. 4 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras A. F. atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ R.

K., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas. Prokuroras nurodo, jog nuteistasis turi Å¡eimÄ , turės pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , turi stipriÄ motyvacijÄ keistis, todėl yra didelė tikimybė, jog nuteistasis nenusikals.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo R.

K. asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 3 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs 1/2 bausmės. Komisija, 6 komisijos nariams balsavus „už“,1 komisijos nariui – „prieš“, nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ 69 balai, t. y. vidutinė rizika. Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ . Komisijos nutarime nurodyta jog nuteistasis įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , suvirinimo elektra rankiniu bÅ«du, elektros įrangos remontininko kvalifikacijas, mokosi siuvėjo profesijos. Darbinė motyvacija teigiama pataisos namuose nedirbo, dėl darbo vietų trÅ«kumo.

Už pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas 2 kartus (nuobaudos negalioja), skatintas 4 kartus. Nuteistasis palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Išėjęs iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja gyventi pas motinÄ adresu VilimiÅ¡kės kelias 40-3, Palanga. Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stipriÄ motyvacijÄ keisti nusikalstamÄ gyvenimo bÅ«dÄ Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pritaria prokuroro ir Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia nuteistojo priežiÅ«ra tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutarė: Patvirtinti 2014 m. spalio 28 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 1535 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R. K. neatlikus 1 metų 2 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmės su intensyviÄ ja probuojamojo asmens priežiÅ«ra.Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui, likusiam lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 4,7 p., ir 67 str. 2d., 4 p., -auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;-neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;-atlyginti ar paÅ¡alinti turinę žalÄ - pagal 2010-07-15 Klaipėdos miesto teismo nuosprendį nuketėjusiems R.

J., V. J., N. H. kas mėnesį dengti po 100 Lt ieÅ¡kinio.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti R. K., Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika