2f77cabe-b304-455f-9607-cfd79dae2bc9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                              MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkriÄio 27 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
Legislator headnote
AI generated2f77cabe-b304-455f-9607-cfd79dae2bc9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai yra 1 metai 3 mÄnesiai ir 22 dienos. Komisija siÅ«lo taikyti nuteistajam intensyviÄ nuteistojo priežiÅ«rÄ , o pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 4,7 p. ir 67 str. 2 d. 4 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras A. F. atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ R.
Full text
                                                                                                              MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkriÄio 27 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
K. patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ:2014-10-28 MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau â ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr.1535 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia nuteistojo priežiÅ«ra nuteistajam R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teistam 2010-07-15 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 3 d. (3 veikos), 22 str. 1 d., 178 str. 3 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. (2 veikos), 63 str. 1, 2, 4 d. 5 d. 1 p. 2 p. 6 d. 6 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. pridÄta neatlikta bausmÄs dalis pagal 2006-03-21 nuosprendį ir galutinÄ bausmÄ paskirta 7 metai laisvÄs atÄmimo.
Pagal 2011-01-27 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendį pakeistas 2010-07-15 nuosprendis ir pagal LR BK 178 str. 3 d. (2 veikos) iÅ¡teisintas, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrintos bausmÄs pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 3 d., 178 str. 3 d., 187 str. 3 d. (2 veikos), 187 str. 1 d. ir nuteistas 5 metams 9 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pridÄta dalis bausmÄs paskirtos ir neatliktos pagal 2006-03-02 nuosprendį ir galutinÄ bausmÄ paskirta 6 metai 9 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai yra 1 metai 3 mÄnesiai ir 22 dienos. Komisija siÅ«lo taikyti nuteistajam intensyviÄ nuteistojo priežiÅ«rÄ , o pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 4,7 p. ir 67 str. 2 d. 4 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras A. F. atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ R.
K., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksÄiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas. Prokuroras nurodo, jog nuteistasis turi Å¡eimÄ , turÄs pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , turi stipriÄ motyvacijÄ keistis, todÄl yra didelÄ tikimybÄ, jog nuteistasis nenusikals.Teismas, susipažinÄs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinÄs tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo R.
K. asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 3 p., Å¡iuo konkreÄiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikÄs 1/2 bausmÄs. Komisija, 6 komisijos nariams balsavus âužâ,1 komisijos nariui â âprieÅ¡â, nutarÄ taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdÄ socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinÄs ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ 69 balai, t. y. vidutinÄ rizika. Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ . Komisijos nutarime nurodyta jog nuteistasis įgijÄs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , suvirinimo elektra rankiniu bÅ«du, elektros įrangos remontininko kvalifikacijas, mokosi siuvÄjo profesijos. DarbinÄ motyvacija teigiama pataisos namuose nedirbo, dÄl darbo vietų trÅ«kumo.
Už pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas 2 kartus (nuobaudos negalioja), skatintas 4 kartus. Nuteistasis palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. IÅ¡ÄjÄs iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja gyventi pas motinÄ adresu VilimiÅ¡kÄs kelias 40-3, Palanga. Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programose, turi stipriÄ motyvacijÄ keisti nusikalstamÄ gyvenimo bÅ«dÄ Teismas, atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , pritaria prokuroro ir Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, todÄl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.
K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia nuteistojo priežiÅ«ra tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutarÄ: Patvirtinti 2014 m. spalio 28 d., MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 1535 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R. K. neatlikus 1 metų 2 mÄnesių 23 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs su intensyviÄ ja probuojamojo asmens priežiÅ«ra.Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui, likusiam lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 4,7 p., ir 67 str. 2d., 4 p., -auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo nepilnameÄius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;-neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi;-atlyginti ar paÅ¡alinti turinÄ Å¾alÄ - pagal 2010-07-15 KlaipÄdos miesto teismo nuosprendį nuketÄjusiems R.
J., V. J., N. H. kas mÄnesį dengti po 100 Lt ieÅ¡kinio.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti R. K., Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«rai. TeisÄjas                                                    Laimondas Noreika