2f751ca3-5d8b-4133-8e65-2e604bf8e5c5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-469-838/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02453-2014-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5; 119.12; 125.11.2 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui R. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: pagal kreditorės pareiÅ¡kimÄ 2014-12-01 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 2537,69 Lt skolos, 73,56 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2611,25 Lt (756,27 Eur) įsiskolinimo, nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2014-12-01 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Lt (4,34 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) kreditorei.Teismo įsakymas, pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡as su priedais buvo iÅ¡siųsti skolininkui kreditorės nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini).

Tačiau siųstų procesinių dokumentų skolininkui įteikti nepavyko, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, kad adresatas jų neatsiėmė. Sodros duomenis skolininkas Lietuvoje niekur nedirba. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ tuo pačiu adresu. Kreditorė pateikdama pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog kitų skolininko buvimo adresų nežino bei kitų procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dų nepageidauja.Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė netikslino skolininko gyvenamosios vietos, teismo įsakymas panaikintinas ir pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 431 str.3 d.).Kreditorė pateikdama pareiÅ¡kimÄ 2014-11-18 elektroniniu bÅ«du mokėjimo nurodymu sumokėjo 15,00 Lt (4,34 Eur) žyminį mokestį.

Panaikinus teismo įsakymÄ ir kreditorės pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditorei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti kreditorei, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kreditorė gali kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu pakartotinai arba kreiptis į teismÄ pagal ginčo teisenos taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas              n u t a r i a: panaikinti 2014-12-01 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-469-838/2015.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.

Kreditorei akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“, įmonės kodas 140249252, grÄ Å¾inti 2014-11-18 elektroniniu bÅ«du mokėjimo nurodymu sumokėtÄ 4,34 Eur (15,00 Lt) žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                         Lina Jociuvienė