2f749d93-e4d6-42aa-805c-d3779f050d52 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A10.-672-1021/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00112-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.4.4; 1.4.8; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 11.1; 18.1; 21.9.4; 21.9.10.ROIK: 18083564171 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 21 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis,sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S.,nedalyvaujant institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r.sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 3 dalį, 481 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: A. S. 2018 m. balandžio 20 d. apie 14 val. vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., bÅ«damas neblaivus - jam nustatytas 2,56 promilių neblaivumas, Å¡Å«kavo necenzÅ«rinius žodžius, ir demonstravo, bei neÅ¡iojosi Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 5 str. 6 p. nurodytÄ ,,c“ kategorijos ginklÄ - dujinį revolverį ,,Recor Chief“ 2Inch, 380 ME GUM, Nr.0336“, bei pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 30 str.2 d.3 p. bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 227 str. 3 d., 481 str.1 d.Teisminio nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

S. prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei parodė, kad 7 metus nebuvo gėręs, iÅ¡gėręs su draugu, ir užėjo. Prie savo automobilio pamatęs gaujÄ vaikų. Pasiėmęs namuose iÅ¡ dėžutės dujinį pistoletÄ be Å¡ovinių, iÅ¡sinešęs, ir vaikai pamatę pabėgo. Neatsimenantis ar keikęsis, tačiau dėl girtumo galėjęs. Vaikai matė pistoletÄ , bei iÅ¡silakstė. GinklÄ Ä¯sigijęs, kadangi naktimis važiuojantis žvejoti, savigynai. LeidimÄ turintis.

Daugiau negeriantis. Gyvenantis vienas, žmona prieÅ¡ mėnesį paliko po 25 m. bendro gyvenimo, visÄ laikÄ buvo neiÅ¡tikima, dėl ko pergyvenantis, tai turėjo įtakos. Buvo 8-9 vaikai prie daugiabučio namo kieme. Ginklo praÅ¡antis nekonfiskuoti, kadangi reikalingas žvejybai apsisaugoti naktimis. Jo mėnesinės pajamos 120 Eur. paÅ¡alpa, gaunantis metinę černobyliečio iÅ¡mokÄ . Turintis 45 proc. darbingumo lygį.ANK 227 str.3 d. numato administracinę atsakomybę už ginklo, Å¡audmenų neÅ¡iojimÄ , gabenimÄ , kai tai daro neblaivus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) asmuo arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmuo, patikrinimo dėl neblaivumo ar apsvaigimo vengimÄ , taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimÄ panaudojus ginklÄ , iki bus patikrintas neblaivumas ar apsvaigimas arba bus atsisakyta tai atlikto.

Remiantis 2002-01-15 Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo Nr.IX-705 5 str.6 p. dujinis pistoletas priskiriamas ,,c“ kategorijos Å¡aunamiems ginklams. To paties įstatymo 30 str.2 d.3 p. nustatyta, kad A, B, C kategorijų ginklų, jų Å¡audmenų savininkui, naudotojui draudžiama: ginklÄ neÅ¡iotis, gabenti apsvaigusiam nuo alkoholio (0,4 promilės ir daugiau), narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. ANK 481 str.1 d. numato administracinę atsakomybę už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Administracinio nusižengimo protokolu (b.2 l.);

E. V. pareiÅ¡kimu bei paaiÅ¡kinimu (b.3,4 l.), Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio E. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.5,6 l.), daiktų ir dokumentų pateikimo (b.7 l.), neterminuotu leidimu laikyti (neÅ¡iotis) dujinį revolverį (b.8 l.) nustatyta, kad A. S. bÅ«damas neblaivus, kai neblaivumas virÅ¡ijo 2,5 promilės, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei neÅ¡iojosi ,,C“ kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ , kuriam turėjo leidimÄ , bei tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä tvarkÄ ir rimtį, 2002-01-15 Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo Nr.IX-705 30 str.2 d.3 p, dėl ko jo padarytos veikos pagrįstai kvalifikuotos pagal ANK 227 str.3 d., 481 str.1 d., teismo nustatytos faktinės aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes.Teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų raÅ¡ytinių įrodymų visuma neginčijamai nustatyta, kad A.

S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus 227 str.3 d., ANK 481 str.1 d., todėl jis pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.ANK 227 str.3 d. sankcija užtraukia baudÄ nuo 300 iki 600 eurų, ANK 481 str.1 d. – nuo 30 iki 140 Eur, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos - baudos.Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str.2 d.).Padaryti tyčiniai tiesiogine tyčia administraciniai nusižengimai.

Pagal savo pobÅ«dį padaryti administraciniai nusižengimas nėra itin pavojingi. Pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b.12 l.), neteistas (b.13 l.). Turi 45 proc. darbingumÄ . Jo pajamos yra labai mažos. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Dėl administracinio nusižengimo, numatyto BK 481 str.1 d. sunkinanti aplinkybės ta, kad jį padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jo padarymui (ANK 35 str. 1 d.8 p.).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 str. skirtina bausmė artima jos minimumui, o už ANK 227 str.3 d. padarymÄ â€“ minimali bauda. Kadangi administraciniai nusižengimai padaryti vienu metu, paskirtos baudos subendrintinos apėmimo bÅ«du, ir galutinė nuobauda skiriama pagal ANK 227 str.3 d. sankcijÄ nustatyta administracinė nuobauda -300 eurų bauda.Paskirta administracine nuobauda bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str.2 d., t.y. atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.Administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti skiriamos administracinio poveikio priemonės (ANK 27 str.1 d.).

Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 227 str.3 d., gali bÅ«ti skiriama administracinio poveikio priemonė – ginklo, Å¡audmenų gyvÅ«no konfiskavimas (ANK 227 str. 4 d.).Turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus.

Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimÄ gali skirti tik teismas (ANK 29 str.1 d.). Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Å io kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas (ANK 29 str.2 d.). Å aunamasis ginklas dujinis revolveris priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuosavybės teise.

Teismas atsižvelgdamas, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo didelės žalos nepadarė, ginklas yra dujinis, todėl mažiau pavojingas, iÅ¡ jo įvykio metu nebuvo Å¡audoma, daro iÅ¡vadÄ , kad jo konfiskavimas bÅ«tų neproporcingas padarytam pažeidimui bei jį padariusio asmens asmenybei, todėl jis nekonfiskuotinas. Teismas, remdamasis virÅ¡ iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 26 str., 29 str., 34 str., 35 str., 36 str., 227 str.3 d., 481 str.1 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str., n u t a r i a:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 str.3 d., 481 str.1 d., ir:už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 str.3 d. padarymÄ skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ ;už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str.1 d.. padarymÄ skirti 50 (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;paskirtas bausmes subendrinti, ir galutinę bausmę skirti sunkiausio administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 str.3 d., sankcijos ribose –300 Eur ( trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Administracinio poveikio priemonės – ginklo ir jo Å¡audmenų konfiskavimo neskirti.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18083564171. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) A.

S.. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienosgali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus, ar kitus to paties teismo rūmus. Teisėjas                                                                                   Jonas Abraitis