2f738263-eefa-4029-8276-38f6bcd233ca · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2228-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02013-2015-1Registro Nr. ROIK:15052908132Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 23 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2f738263-eefa-4029-8276-38f6bcd233ca · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Vairavo neblaivus, bet buvo gÄrÄs iÅ¡ vakaro. MopedÄ jis nusipirko, bet savo vardu dar nebuvo užregistravÄs. Mopedas neapdraustas ir jam neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Gailisi dÄl padarytų pažeidimų.G. K. kaltÄ dÄl pažeidimų įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posÄdžio metu, policijos pareigÅ«no V. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotrauka, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2228-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02013-2015-1Registro Nr. ROIK:15052908132Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 23 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä :
G. K. 2015-11-03, 10 val. 30 min., vairavo mopedÄ âLongjia Caper 50â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam nebuvo atlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas (1,22 promilÄs) girtumo laipsnis ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs. G. K. pažeidÄ LR KET 14, 226 punktų reikalavimus.G. K. kaltÄ pripažįsta, nurodÄ, kad teisÄs vairuoti mopedÄ neturi ir tik nuo sulaikymo sužinojo, kad teisÄ reikalinga turÄti.
Vairavo neblaivus, bet buvo gÄrÄs iÅ¡ vakaro. MopedÄ jis nusipirko, bet savo vardu dar nebuvo užregistravÄs. Mopedas neapdraustas ir jam neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Gailisi dÄl padarytų pažeidimų.G. K. kaltÄ dÄl pažeidimų įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posÄdžio metu, policijos pareigÅ«no V. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotrauka, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad G.
K. vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones kai mopedui nebuvo atlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, jis neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir tuo pažeidÄ KET 14, 226 punktų reikalavimus, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skiriant nuobaudÄ G. K. atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidÄjui skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r Ä : G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:pagal LR ATPK 129 str.
â 1158 Eur baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo;pagal LR ATPK 123 str. 1 d. â 28 Eur baudÄ ;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. â 23 Eur baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ ir paskirti subendrintÄ galutinÄ nuobaudÄ â 1158 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 15052908132.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Vida ButanaviÄiÅ«tÄ