Legislator Case Law & Legislation
2f72b641-8a7d-4ce0-99c4-08fe896bcd6b AI generated

2f72b641-8a7d-4ce0-99c4-08fe896bcd6b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2f72b641-8a7d-4ce0-99c4-08fe896bcd6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilkavi?kio rajonoAdministracinė byla Nr. A2.13.-693-594/2012Byloje Nr. A2.11.-457-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-00300-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs A. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė:2012-04-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta A.

Legislator headnote

AI generated

2f72b641-8a7d-4ce0-99c4-08fe896bcd6b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.13.-693-594/2012Byloje Nr. A2.11.-457-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-00300-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs A. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė:2012-04-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta A.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license action to recover possession visa traffic violation confiscation of motor vehicle permit violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajonoAdministracinė byla Nr. A2.13.-693-594/2012Byloje Nr. A2.11.-457-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-00300-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs A. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė:2012-04-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta A.

B. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 11500 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ bei konfiskuoti: 1829 pakelius cigarečių su RF banderolėmis (pagal 2012-03-22 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr.2KMC801124 ) ir automobilį Mazda 626, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi jis neseniai pradėjo dirbti ir atlyginimo dar negavo.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytÄ aplinkybę, dokumentus patvirtinančius praÅ¡yme nurodytÄ aplinkybę, į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimÄ turtÄ atspindintys dokumentai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas iÅ¡ dalies ir 11500 Lt baudos sumokėjimas pažeidėjui iÅ¡dėstomas 20 mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 575 Lt. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutarimo vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) (ATPK 309 str.), todėl sumokėjus baudÄ , po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos, jis privalo pateikti Kauno teritorinei muitinei Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ) (ATPK 313 str. 3 d., 309 str. 2 d.).

Pažeidus nustatytÄ baudos mokėjimo tvarkÄ nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.), Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 3 d., teisėjasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-04-04 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.11.-457-482/2012, paskirtos 11500 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių laikotarpiui, nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 575 Lt ir po kiekvieno mokėjimo iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti Kauno teritorinei muitinei, Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ).Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                               Albinas Antanaitis