2f718005-ae3b-4c79-bbc8-8fd488f65c75 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., dalyvaujant atsakovams R. A., G. A., treÄiojo asmens Swedbank, AB atstovui R. L., teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs I. A. ieÅ¡kinį atsakovams R. A., G. A., tretiesiems asmenims Swedbank, AB, MarijampolÄs 5-ojo notarų biuro notarei B. R., LR Transporto priemonių draudikų biurui, UAB âGeneral Financigâ, R. J., L. J., R. S., MarijampolÄs apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, Bigbank AS, VÄ® Registrų centrui dÄl pirkimo-pardavimo sutarties ir įkeitimo sandorio pripažinimo negaliojanÄiais, ir NUSTATÄ :
Legislator headnote
AI generated2f718005-ae3b-4c79-bbc8-8fd488f65c75 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kovÄs I. A. ieÅ¡kinį atsakovams R. A., G. A., tretiesiems asmenims Swedbank, AB, MarijampolÄs 5-ojo notarų biuro notarei B. R., LR Transporto priemonių draudikų biurui, UAB âGeneral Financigâ, R. J., L. J., R. S., MarijampolÄs apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, Bigbank AS, VÄ® Registrų centrui dÄl pirkimo-pardavimo sutarties ir įkeitimo sandorio pripažinimo negaliojanÄiais palikti nenagrinÄtu.             Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs I.
Full text
                                       CivilinÄ byla Nr. 2-288-374/2011                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-05304-2010-0             Procesinio sprendimo kategorija             117.1.; 119.5.             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas Nutartis2011 m. spalio 25 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sekretoriaujant G.
D., dalyvaujant atsakovams R. A., G. A., treÄiojo asmens Swedbank, AB atstovui R. L., teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs I. A. ieÅ¡kinį atsakovams R. A., G. A., tretiesiems asmenims Swedbank, AB, MarijampolÄs 5-ojo notarų biuro notarei B. R., LR Transporto priemonių draudikų biurui, UAB âGeneral Financigâ, R. J., L. J., R. S., MarijampolÄs apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, Bigbank AS, VÄ® Registrų centrui dÄl pirkimo-pardavimo sutarties ir įkeitimo sandorio pripažinimo negaliojanÄiais, ir NUSTATÄ :
             IeÅ¡kovÄ I. A. praÅ¡o teismo pripažinti negaliojanÄia 2003-11-23 ŽemÄs sklypo ir pastatų pardavimo sutartį; pripažinti negaliojanÄia hipotekos sutartį, kuria buvo įkeistas žemÄs sklypas su namu ir kitais priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini); panaikinti teisinÄ registracijÄ .             IeÅ¡kovÄ I. A., jos atstovas advokato padÄjÄjas E. R. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ ieÅ¡kovei ir jos atstovui praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant apie tai teismo protokole (II t. b.l. 102), praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, todÄl byla nagrinÄtina ieÅ¡kovei ir jos atstovui nedalyvaujant.             Atsakovai R.
A. ir G. A. priimti sprendimÄ už akių nepraÅ¡o.             TreÄiojo asmens Swedbank, AB atstovas R. L. praÅ¡o palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtu.             Tretieji asmenys notarÄ B. R., LR Transporto priemonių draudikų biuras, UAB âGeneral Financigâ, R. J., R. S., L. J., MarijampolÄs AVMI, Bigbank AS, VÄ® Registrų centras teismo posÄdyje nedalyvavo, pateikÄ praÅ¡ymus bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.              IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.             Sutinkamai su LR CPK 246 str. 1 d., kai į teismo posÄdį neatvyksta ieÅ¡kovas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , ir kai tuo atveju atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu (296 str. 1 d. 5 p.).
Ä® posÄdį taip pat neatvyko ieÅ¡kovÄs atstovas advokato padÄjÄjas E. R., apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant negauta. Tokiu bÅ«du, Å¡alims apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (II t. b.l. 102), praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant ar praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 1 d. 6 p.). Å i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovei, paÅ¡alinus nutartyje nurodytus trÅ«kumus, dar kartÄ kreiptis į teismÄ su analogiÅ¡ku ieÅ¡kiniu bendra tvarka.             IeÅ¡kinį palikus nenagrinÄtu, iÅ¡ ieÅ¡kovÄs priteistinos teismo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 93, 96 str.).             Vadovaudamasi LR CPK 296-298 str., NUtarÄ:
             IeÅ¡kovÄs I. A. ieÅ¡kinį atsakovams R. A., G. A., tretiesiems asmenims Swedbank, AB, MarijampolÄs 5-ojo notarų biuro notarei B. R., LR Transporto priemonių draudikų biurui, UAB âGeneral Financigâ, R. J., L. J., R. S., MarijampolÄs apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, Bigbank AS, VÄ® Registrų centrui dÄl pirkimo-pardavimo sutarties ir įkeitimo sandorio pripažinimo negaliojanÄiais palikti nenagrinÄtu.             Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs I.
A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 234,00 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ atskirtuoju skundu. TeisÄja                                                                                                    RÅ«ta GustienÄ                                         Â