Legislator Case Law & Legislation
2f70d9de-eaa0-4801-bd7a-754c0fdda9a5 AI generated

2f70d9de-eaa0-4801-bd7a-754c0fdda9a5 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 2f70d9de-eaa0-4801-bd7a-754c0fdda9a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir kita bylos medžiaga. Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog 2015 m. gegužės 22 d. 22 val. 30 min. A. O. nustatytas 3,03 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3).A. O. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., kadangi pažeidėjas – nepilnametis, pasirodė girtas viešoje vietoje. Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, pažeidimas padarytas nepilnamečio asmens, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant A.

Legislator headnote

AI generated

2f70d9de-eaa0-4801-bd7a-754c0fdda9a5 · Å akių rajono apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN2.9.-387-829/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00285-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. O., jo įstatyminei atstovei globėjai L. B.iÅ¡nagrinėjusi A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: nepilnametis A.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test drug screening test alcohol monopoly serious narcotics offense
AI generated
f154bbd4-2d1b-4ba2-a99d-f91346d4540d
A. A. 2019 m. spalio 6 d. 22.25 val., bÅ«damas jaunesnis nei dvideÅ¡imties metų, per vienerius metus bÅ«damas baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu buvo neblaivus, alkotesteriu nustatytas 1,53 prom. girtumas, Å¡iais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.
fc0582c6-0836-42c6-b889-5f270b85bc28
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A.
2909a0c1-b482-43b6-b708-27fb94f7ca6b
Administracinio nusižengimo bylaNr.
0daafa56-9a85-4bae-9168-7b8173545e5d
Administracinė byla Nr. A2.9.-493-389/2016(Proceso Nr. 4-08-3-00276-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 19 d.Panevėžys            Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Č., iÅ¡nagrinėjo A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :
80c11c06-1d02-4794-b8c1-d4e53119e64c
ir kita bylos medžiaga. Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog 2015 m. birželio 20 d. 3 val. 39 min. A. P. nustatytas 1,00 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 4).A. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., kadangi pažeidėja – nepilnametė, viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus. Teismas A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN2.9.-387-829/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00285-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. O., jo įstatyminei atstovei globėjai L. B.iÅ¡nagrinėjusi A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: nepilnametis A.

O. 2015 m. gegužės 22 d. 22 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės „Aibė“, t. y. vieÅ¡oje vietoje, pasirodė girtas. Alkoholio kiekio nustatymo matuokliu „Lion alcolmeter 500“ jam nustatytas 3,03 promilių girtumas. A. O. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.A.

O. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l.

1) ir kita bylos medžiaga. Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog 2015 m. gegužės 22 d. 22 val. 30 min. A. O. nustatytas 3,03 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3).A. O. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., kadangi pažeidėjas – nepilnametis, pasirodė girtas viešoje vietoje. Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, pažeidimas padarytas nepilnamečio asmens, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant A.

V. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas, yra moksleivis, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir skirti aÅ¡tuonių eurų (8 Eur) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja             Loreta Masevičiūtė