2f6fcfbe-dc8d-4d8b-9f9f-7d2bf71c31b9 · Alytaus apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-345-979/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04174-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.1.; 2.6.10.2.2.; 2.6.10.2.4.1.; 2.6.39.2.5.5.;2.6.39.2.6.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 18 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige” ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Celsis“, trečiasis asmuo V.

V., dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 422,08 Eur iÅ¡mokėtÄ sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, įpareigojant atsakovę priteistas sumas pervesti į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas (kodas 70440). Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. gruodžio 31 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis).

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovei baigėsi 2019 m. sausio 14 d. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2017 m. balandžio 24 d. iÅ¡ trečiajam asmeniui V. V. nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), buvo aplietas butas, esantis (duomenys neskelbtini). IÅ¡ draudimo liudijimo Nr. GJELT 2311216 matyti, jog apliejimo metu aplietas butas buvo apdraustas ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) „Gjensidige“ Gyventojų turto draudimu. IeÅ¡kovė dėl Å¡io įvykio iÅ¡mokėjo 422,08 Eur draudimo iÅ¡mokÄ aplieto buto savininkei E. M..

Nustačius, kad žala atsirado dėl defekto radiatoriuje, kuris buvo pirktas iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Celsis“, jai buvo iÅ¡siųsta 2017 m. birželio 13 d. pretenzija apmokėti reikalaujamÄ sumÄ . Byloje duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, jog byloje atsakovė skolos fakto ir jos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų, patvirtinančių pinigų sumokėjimo faktÄ , ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkinamas ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 422,08 Eur iÅ¡mokėta suma bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CPK 12 straipsnis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.246 – 6.249 straipsniai, 6.263 straipsnis, 6.1015 straipsnis).

IeÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra 15,00 Eur žyminis mokestis, kurių buvimÄ ir dydį patvirtina 2018 m. gruodžio 3 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymas Nr. 251801. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei priteistinos Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Celsis“, kodas 149708810, 422,08 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige”, kodas 110057869, įpareigojant atsakovę Å¡ias sumas pervesti į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, kodas 70440.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė