Legislator Case Law & Legislation
2f6f359b-8b8b-497d-8b9e-45b5bed45bcf AI generated

2f6f359b-8b8b-497d-8b9e-45b5bed45bcf · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2f6f359b-8b8b-497d-8b9e-45b5bed45bcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-257-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00203-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2013-02-12 apie 16.19 val.

Legislator headnote

AI generated

2f6f359b-8b8b-497d-8b9e-45b5bed45bcf · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-257-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00203-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2013-02-12 apie 16.19 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-257-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00203-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2013-02-12 apie 16.19 val.

R. D. Ežero g., Vievis, Elektrėnų sav., bÅ«damas neblaivus (1,46 promilių) ir neturėdamas teisės, vairavo transporto priemonę VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat pažeidė kelio ženklÄ â€žÄ¯važiuoti draudžiama“. Tokiais savo veiksmais R. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 1241 str. 2 d.Pažeidėjas raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-02-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 471907; asmens blaivumo testo parodymai; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tačiau R. D. jau yra baustas pagal ATPK 128 str. ir 129 str. , paskirtos baudos nesumokėtos. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtina įstatymo numatytos administracinės nuobaudos – baudosVadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 129 str., 1241 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė : R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. str. ir nubausti jį 200 Lt bauda. R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir nubausti jį 4500 Lt bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 4500 Lt bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja             Ramunė Valiulytė