2f6c9ded-9ffc-4ba6-856b-b16ea65593b7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija: 109. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. lapkričio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Donatai Kidikaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo T. M. atstovei advokatei E. M., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos atstovei Silvai Sandienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, pareikÅ¡tÄ atsakovei E. V., institucija duodanti iÅ¡vadÄ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,n u s t a t ė:parengiamajame teismo posėdyje teismui pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis.

Å alys praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 249 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės.IÅ¡vadÄ duodančios institucijos atstovė 2013-11-21 parengiamojo teismo posėdžio metu nurodė, kad Å¡alių pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje yra daug deklaratyvaus pobÅ«džio nuostatų, tačiau minėtoji taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vaiko interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia nė vienos iÅ¡ Å¡alių interesų. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose. Todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-15 nutartimi pritaikytos laikinosiosapsaugos priemonės.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), t.y 108 Lt.

Vadovaudamasis CPK 290 – 291 straipsniais, teismasn u t a r i a:patvirtinti Å¡alių T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-11-13 sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su juo ir dalyvavimo jį auklėjant bei iÅ¡laikymo jam teikimo:“Mes, T. M. (IeÅ¡kovas), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir E. V. (Atsakovė), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bÅ«dami Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. N2-38470-862/2013 dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (teisėja Rasita Kurakienė) Å¡alimis, toliau kartu ir (ar) atskirai vadinami „Šalimis“ ir (ar) „Šalimi“ arba „Tėvais" („Tėvu“ ir „Motina“), atsižvelgdami į tai, kad gyvendami nesusituokę susilaukėme ir Å¡iuo metu gyvendami atskirai auginame nepilnametę dukrÄ L.

M., gimusiÄ 2001 m. spalio 22 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru tarpusavio susitarimu siekdami taikiai iÅ¡spręsti tarp Å alių kilusį ginÄÄ , ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155, 3,156, 3.159 str., 3.163 str. 1 d., 3.169 str. 1 d., 3.170, 3.172 str., 3.185 str. 1 d., 3.186 str., 3.192, 3.193 ir 3.203 str., sudarėme Å¡iÄ sutartį (toliau – „Sutartis“) dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su juo ir dalyvavimo jį auklėjant bei iÅ¡laikymo jam teikimo:1 straipsnis.

Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, bendravimas su juo ir dalyvavimas jį auklėjant1.1. Å alys susitaria, kad jų nepilnametės dukters L. M. gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. V..1.2. Kiekviena Sutarties Å alis įsipareigoja gauti viena kitos iÅ¡ankstinį raÅ¡ytinį sutikimÄ , jei kartu su dukra L. M. ketina iÅ¡vykti į užsienio valstybę ilgesniam nei trijų savaičių laikotarpiui.1.3. Å alys įsipareigoja, kiek tai leis jų turtinė-finansinė padėtis, iÅ¡laikyti savo vaikÄ , užtikrinti vaikui normalias, saugias, sveikas ir tinkamas gyvenimo, mokymosi bei vystymosi sÄ lygas, rÅ«pintis jo sveikata ir Å¡vietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sÄ lygas dukrai lavinti savo gebėjimus.1.4.

Å alys įsipareigoja visokeriopai užtikrinti vaiko teises gyventi ir augti, bÅ«ti sveiku, turėti Å¡eimos bei kitus su jų asmenybe susijusius ryÅ¡ius, turėti asmeninį gyvenimÄ , asmens neliečiamybę ir laisvę, nuosavybę, kitas įstatymų nustatytas teises ir laisves, siekti, kad vaikas vystytųsi ir tobulėtų, bÅ«tų humaniÅ¡kas ir doras, laikytųsi teisės ir moralės normų.1.5. Å alys susitaria, kad tiek E. V., tiek ir T. M. toliau lygiomis teisėmis ir pareigomis dalyvaus savo dukters auklėjime.

Visi Å alių veiksmai ir sprendimai,susiję su dukters auklėjimu, turi bÅ«ti planuojami ir vykdomi abipusiu Å alių susitarimu, atsižvelgiant į dukters pageidavimus ir interesus.1.6. T. M. turi teisę ir pareigÄ abiems Tėvams bei Å alių dukrai priimtinu laiku ir sÄ lygomis tiesiogiai susitikinėti ir bendrauti su nepilnamete dukra.1.7. E. V. įsipareigoja netrukdyti T. M. susitikti su vaiku ir/ar laikinai jį pasiimti bendravimui, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra tam pateisinamų priežasčių (įskaitant, tačiau neapsiribojant, vaiko liga, iÅ¡ anksto suplanuotu bei suderintu iÅ¡vykimu ir pan.).1.8.

E. V. įsipareigoja informuoti T. M., jei keičiasi jos ir vaiko gyvenamoji vieta, o taip pat praneÅ¡ti visas kitas svarbias aplinkybes (įskaitant, bet neapsiribojant vaiko kelionėmis, sveikatos bÅ«klės, mokymo įstaigos pasikeitimais).1.9. Kiekviena iÅ¡ Å alių turi teisę praleisti su vaiku atostogas, kurių metu turi teisę ne ilgesniam, kaip trijų savaičių laikotarpiui iÅ¡vykti su vaiku į užsienį be atskiro kitos Å alies sutikimo, tačiau apie tokių atostogų konkrečias sÄ lygas (laikÄ , trukmę, vietÄ ) kita Å alis turi bÅ«ti įspėta kiek įmanoma anksčiau, tačiau ne vėliau, kaip likus dviem savaitėms iki atostogų su vaiku pradžios.1.10.

Tėvai įsipareigoja nepiktnaudžiauti savo teisėmis vaiko atžvilgiu. Å alys pripažįsta, kad abu Tėvai yra vienodai atsakingi už vaiko priežiÅ«rÄ ir auklėjimÄ , kad Tėvų valdžia negali bÅ«ti panaudota prieÅ¡ingai vaiko interesams.1.11. Å alys įsipareigoja sudaryti sÄ lygas savo nepilnamečiui vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais tiek iÅ¡ motinos, tiek iÅ¡ tėvo pusės (LR CK 3.176 str.).1.12. Visi tarp Å alių iÅ¡kilę nesutarimai dėl vaiko auklėjimo, bendravimo su juo, rÅ«pinimosi jo sveikata ir Å¡vietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, turi bÅ«ti sprendžiami tarpusavio susitarimu.

NeiÅ¡sprendus iÅ¡kilusių ginčų tarpusavio susitarimu, jie sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.2 straipsnis. Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymas2.1. IÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai L. M., gim. 2001-10-22, dukters tėvas T. M. įsipareigoja teikti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 800 (aÅ¡tuonis Å¡imtus) litų iki dukters L. M. pilnametystės, sumokėdamas Å¡ias pinigų sumas pavedimu į E. V. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ arba grynaisiais iki einamojo mėnesio penkioliktos dienos.2.2.

E. V. skiriama Å alių nepilnamečio vaiko turto tvarkytoja uzufrukto teise.2.3. E. V. įsipareigoja gautÄ L. M. iÅ¡laikymÄ naudoti tik vaiko poreikiams tenkinti ir vaiko interesams užtikrinti. Pažeidusi šį įsipareigojimÄ E. V. privalo grÄ Å¾inti T. M. visas ne pagal paskirtį panaudotas dukters iÅ¡laikymo pinigines lėšas.3 straipsnis. Baigiamosios nuostatos3.1. Å i Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.3.2. Visi Å¡ios Sutarties pakeitimai turi bÅ«ti įforminami raÅ¡tu ir tvirtinami teisme.3.3.

Bet koks Å¡ios Sutarties pagrindu kylantis ginčas dėl Sutarties galiojimo, nutraukimo ar pakeitimo turi bÅ«ti sprendžiamas derybų bÅ«du. Jei Å alims per protingÄ laikÄ nepavyksta susitarti, ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.3.4. Sutarties Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų Å alių valia ir jos turinys Å alims yra žinomas ir Å alių suprastas.3.5. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983-6.986 str. bei LR CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p., 293 str. 5 p. Å alims taip pat yra žinoma, kad, vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str. 1 d. 4 p., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma (priverstinai) vykdytinu dokumentu.3.6.

Sutarties Å alys neatlygina viena kitos CB Nr. N2-38470-862/2013 patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.3.7. Å i Sutartis sudaryta lietuvių kalba ant 3 (trijų) lapų 3 (trimis), turinčiais galiÄ , egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas egzempliorius yra perduodamas tvirtinti Å alių civilinę bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus miesto apylinkės teismui, o kiti du - po kiekvienai Å¡ios Sutarties Å aliai. 3.8. Sutarties Å alys pasiraÅ¡o ant kiekvieno Sutarties lapo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. N2-38470-862/2013 (proceso Nr. 2-68-3-31288-2013-7) pagal ieÅ¡kovo T.

M. ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, pareikÅ¡tÄ atsakovei E. V., institucija duodanti iÅ¡vadÄ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesčio sumos, t.y. 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus), sumokėtus 2013-09-20 mokėjimo nurodymu Nr. 153. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija pagal Å¡iÄ teismo nutartį.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2013-10-15 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Rasita Kurakienė