2f6a5a22-17cc-4367-bbd8-0cbc139ea416 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10231-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06637-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72, 77.4.3, 118.5,99.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 15 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Ivetai Bartkevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei Kamilei J. S., jos atstovei advokato padėjėjai Neringai Å alčiuvienei, atsakovui V. S., jo atstovei advokatei Simonai Slavickaitei, trečiajam asmeniui O. S.,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kamilės J.

S. ieÅ¡kinį atsakovui V. S., dėl iÅ¡laikymo (paramos) pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo O. S., n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki kol ieÅ¡kovė mokysis vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau iki jai sueis 24 metai, 5000 Lt neturtinę žalÄ .              2013-10-15 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Trečiasis asmuo nurodė, kad taikos sutarties sÄ lygoms neprieÅ¡tarauja.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Iš šalių lygiomis dalimis valstybei priteistina 20 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, iš atsakovo priteistina 18 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str., 85 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 3 d., 92 str.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl neturtinės žalos – 112,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Remiantis CPK 7 str. įtvirtintu proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentruotumo principu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis mažintinas 10 Lt, t. y. jai tenkančia procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų dalimi, todėl jai grÄ Å¾intina 102,50 Lt žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsniu, 96 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės Kamilės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:„1. V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti K. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 200 Lt (du Å¡imtus litų) per mėnesį iki K. J. S. dieninių studijų Kauno taikomosios dailės mokykloje pabaigos, bet ne ilgiau kaip iki 2014-07-01 dienos. NurodytÄ sumÄ V. S. sumoka pavedimu į K. J. S. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.2.

K. J. S. atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.3. Å alys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.4. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei Å¡alys sumoka lygiomis dalimis.5. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 str. 3 dalis ir 293 str. 3 punktas): t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, atsisakius ieÅ¡kinio teismas bylÄ nutraukia, ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.“                           Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei K.

J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), sumokėtÄ 102,50 Lt (Å¡imtas du Lt 50 ct) žyminį mokestį 2013-04-23 AB Å iaulių banko pavedimu Nr. 86363, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 28 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Aistė Petrevičienė