2f69dc1a-d677-403e-beff-1ddc24363358 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-806-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00637-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2.(N) (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2013 m. lapkričio 29 d.                                                                        Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

K. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: J. K. 2013 m. lapkričio 6 d. 10 val. 30 min. savo gyvenamojo namo kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini)., viso laikė 38 pakelius cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. VirÅ¡ leistinos normos laikė 28 pakelius cigarečių: „Fest“ - 9 pakelius, kurių muitinė vertė 65,43 Lt, „Saint George 7“ ir Saint George 9“ - 18 pakelių, kurių vertė 128,70 Lt, „NZ 10“ - 1 pakelį, kurio vertė 7,27 Lt.

Bendra, virÅ¡ nustatytos normos laikomų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 201,40 Lt. Å iais savo veiksmais J. K. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2013-08-27 Nr. 4-759 3.1.2 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

J. K. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes yra labai blogos sveikatos, todėl byla nagrinėtina J. K. nedalyvaujant.Ikiteisminio tyrimo metu J. K. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ .Be pačios J. K. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 2-3), J. K. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b. l. 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 5), kvitu (b. l.

8) bei kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytÄ J. K. namuose neteisėtai laikytų cigarečių vertę – 201,40 litų, jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., kadangi pažeidėjos laikytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL. Teismas J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.        Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį – laikytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio, į J.

K. asmenybę – nebausta, neteista, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.        Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:          J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .         Laikytas prekes – 9 pakelius cigarečių „Fest 7“, 3 pakelius cigarečių „Saint George 9“, 15 pakelių „Saint George 7“, 1 pakelį cigarečių „NZ 10“, 10 pakelių cigarečių „Premjer 7“ nepaženklintus Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                Judita Sungailaitė