2f69d0ab-cd56-453c-8cee-555c86f29f7e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1223-752/2013(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15837-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2.; 94.3. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei T. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2012 m. lapkričio 29 d. priimtas ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinys atsakovei T. R. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.Ieškinio nuorašas su priedais ir teismo pranešimas buvo tris kartus išsiųsti registruotu paštu atsakovei ieškovės nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu – Kalno g. 20-80, Kaune.

Tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nurodant, jog asmuo neatsiėmė. VSDFV duomenimis atsakovė dirba (duomenys neskelbtini), tačiau iÅ¡siuntus procesinius dokumentus jie taip pat grįžo neįteikti, su atžymomis „neatsiėmė“, „persikraustė“. Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis atsakovė gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi prie Vilniaus miesto savivaldybės.Kadangi iÅ¡kėlus bylÄ teisme paaiÅ¡kėjo, jog ieÅ¡kinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :             Civilinę bylÄ Nr. 2-1223-752/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei T. R. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Vida Agurkienė