2f65eb62-745c-4af9-abed-89e233a96eae · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-54-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12701-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2; 1.1.6.3; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.13; 1.1.13; 1.2; 1.2.4.8.2; 2; 2.1.10.1; 2.3.6; 2.3.6.4.5; 2.10.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 4 d., Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: prokurorei A. M.,           gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui,nukentėjusiajai V.

B.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje nedeklaravęs, nedirbantis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas (teistumas iÅ¡nykęs), 2013-10-21 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., jam susitaikius su nukentėjusiÄ ja (BK 38 str.),kardomoji priemonė nepaskirta,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :                        Kaltinamasis A.

B., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2015 m. kovo 2 d. apie 16.30 val. bute, esančiame Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu sugriebė ranka sugyventinei V. B. už kaklo ir jį suspaudė, taip tyčia sukeldamas Å¡eimos nariui – nukentėjusiajai V. B. - fizinį skausmÄ .           Kaltinamasis A. B. teisiamojo posėdžio metu dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad apie 9-10 metų gyvena su nukentėjusiÄ ja V.

B. ir veda bendrÄ Å«kį. Vaikų neturi. Å ių metų kovo 2 d., pirmadienį, apie 16.30 val. grįžo namo neblaivus. Su draugais gėrė degtinę ir buvo stipriais apsvaigęs. Namuose kilo konfliktas su sugyventine V. B., kurio metu jis deÅ¡ine ranka sugriebė nukentėjusiajai už kaklo ir jį suspaudė. Po to nukentėjusiÄ jÄ pastÅ«mė. Pripažino, kad taip nukentėjusiajai sukėlė skausmÄ . Labai gailisi dėl įvykusio. Blaivus taip nebÅ«tų pasielgęs. Pasižadėjo ateityje taip nebesielgti ir iÅ¡sikraustyti iÅ¡ nukentėjusiosios buto.

Teisiamajame posėdyje atsiprašė nukentėjusiosios.            Po kaltinamojo A. B. apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka.           Kaltinamojo A. B. kaltė įvykdžius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ne tik jo parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu, tačiau ir kitais byloje esančiais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais, įrodymais:           2015-03-02 nukentėjusiosios V.

B. pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir jos parodymais, kad tÄ dienÄ apie 16 val. į namus grįžo neblaivus jos sugyventinis A. B., su kuriuo kartu gyvena aÅ¡tuonerius metus laiko. Tarp jos ir sugyventinio kilo konfliktas, kurio metu ji, nesusivaldžiusi, trenkė delnu sugyventiniui į skruostÄ , o sugyventinis sugriebė ranka jai už kaklo ir suspaudė jį, dėl ko ji juto fizinį skausmÄ , be to, norėjo jai suduoti, tačiau ji smÅ«gio iÅ¡vengė. Ji iÅ¡kvietė policijÄ . Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (2-7, 13-15 b.l.);           2015-03-02 Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PB patrulio A.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame nurodytos Å¡io smurto fakto pagrindinės aplinkybės (8-9 b.l.);           2015-03-02 asmens blaivumo testais, iÅ¡ kurių matyti, kad tÄ dienÄ 16.47 val. A. B. buvo nustatytas 2,34 promilių girtumas, o nukentėjusioji V. B. patikrinimo metu buvo blaivi (20 b.l.).            Kaltinamojo A. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis, ranka sugriebdamas už kaklo ir jį suspausdamas, tyčia sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui – sugyventinei V.

B. (BK 248 str. 2 d.).           Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).           Skiriant bausmę kaltinamajam A. B., atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 ir 55 straipsniuose.           Kaltinamasis A.

B. anksčiau teistas (28 b.l.), tačiau teistumas iÅ¡nykęs (BK 97 str.), 2013 m. spalio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., jam susitaikius su nukentėjusiÄ ja (30-32 b.l.), padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (36-37 b.l.), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsiprašė nukentėjusiosios, pasižadėjo ateityje nebenusikalsti, todėl, nors yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teismas, remdamasis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai kaltinamojo A.

B. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant su laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus (BK 41 str., 46 str., 55 str.).Kadangi baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka bei atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ (BPK 273 str.), kaltinamasis A. B. prisipažino esÄ s kaltas, todėl, paskyrus bausmę už jo įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , ji tuo pačiu teismo nuosprendžiu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).           Į atliktos bausmės laikÄ A.

B. įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015 m. kovo 2 d. (21 b.l.) iki 2015 m. kovo 4 d., tai yra dvi dienos, kas prilyginama 12 (dvylikai) viešųjų darbų valandų (BK 65 str.).           Iki bausmės vykdymo pradžios kardomoji priemonė A. B. neskirtina, kadangi nėra tam pagrindo (BK 119 str.),              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-308, 310 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : A. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - vieÅ¡uosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Ä® atliktos bausmės laikÄ A.

B. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. kovo 2 d. iki 2015 m. kovo 4 d., tai yra dvi dienas, kas prilyginama 12 (dvylikai) viešųjų darbų valandų.A. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad vieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jei nuteistasis sutinka. Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.A.

B. iki bausmės vykdymo pradžios kardomosios priemonės neskirti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas                Â