Legislator Case Law & Legislation
2f649e27-2e52-475a-8a94-83f2f649e12b AI generated

2f649e27-2e52-475a-8a94-83f2f649e12b · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 2f649e27-2e52-475a-8a94-83f2f649e12b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. B., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs aukÅ¡tesnįjį mokslÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,  n u s t a t ė :            R. B. 2014-12-19  21:29 val. paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ Â numeriu 112, praneÅ¡damas, kad jo nuomojamo buto, esančio (duomenys neskelbtini) nulaužta durų spyna, kai nebuvo pagalbos poreikio.          Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Ä¯ LR ATPK 188-20 str.

Legislator headnote

AI generated

2f649e27-2e52-475a-8a94-83f2f649e12b · Pasvalio rajono apylinkės teismas:             Pažeidėjas paaiÅ¡kinime nurodė, kad negalėdamas atsirakinti buto durų ir manydamas, kad ji iÅ¡laužta, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir apie tai pranešė policijai. Kad spynÄ pakeitė buto Å¡eimininkas, nežinojo.           Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.3), paaiÅ¡kinimo (b.l. 4), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.8-18) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
lack of maintenance unfit notwithstanding health condition compensation for inconvenience abusive claim by landlord lack of entitlement notice of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                          A 2.9.- 104-205/2015;                                                                                               Procesinis sprendimas:                 43-32-3-00017-2015-8;                                                                                                                        Adm. bylos kategorija :49.; 39.3.;52.3.;(S)                          PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 16 d.

Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. B., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs aukÅ¡tesnįjį mokslÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,  n u s t a t ė :            R. B. 2014-12-19  21:29 val. paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ Â numeriu 112, praneÅ¡damas, kad jo nuomojamo buto, esančio (duomenys neskelbtini) nulaužta durų spyna, kai nebuvo pagalbos poreikio.          Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Ä¯ LR ATPK 188-20 str.

            Pažeidėjas paaiÅ¡kinime nurodė, kad negalėdamas atsirakinti buto durų ir manydamas, kad ji iÅ¡laužta, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir apie tai pranešė policijai. Kad spynÄ pakeitė buto Å¡eimininkas, nežinojo.           Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.3), paaiÅ¡kinimo (b.l. 4), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.8-18) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiÅ¡kas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Pažeidėjui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR BK 186 str. LR ATPK 186 str. numatyta asmens atsakomybė už žinomai melagingÄ prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ .         Byloje nesant duomenų, kad R.

B. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , nurodydamas, kad rado iÅ¡laužtÄ buto durų spynÄ . Pažeidėjo veika perkvalifikuotina iÅ¡ LR ATPK 186 str. į LR ATPK 188-20 str.            Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).                  Pažeidėjas  baustas administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių ir nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Skirtinas įspėjimas.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str.,  188-20 str., 286-288str., teismas n u t a r i a:               R. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188-20 str., ir skirti įspėjimÄ .            Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .              Teisėja                                                                                        Virginija JurkÅ¡tienė