2f614ee7-e02d-4cdb-b6dc-4406087a3e70 · Lietuvos apeliacinis teismas

? Civilinė byla Nr. 2T-117-370/2019 Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00110-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.9; 3.6.6 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 31 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo V. U. praÅ¡ymo dėl atsisakymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos teisingumo institucijų (muitinės, teismų, prokuratÅ«ros) sprendimus, kuriais spręsta dėl pareiÅ¡kėjo automobilio konfiskavimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ su praÅ¡ymu dėl atsisakymo pripažinti ir leisti vykdyti užsienio valstybės institucijų sprendimus, susijusius su pareiÅ¡kėjo turto – automobilio konfiskacija. Prie praÅ¡ymo pridėjo Baltarusijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. liepos 19 d. ir Baltarusijos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros 2019 m. rugsėjo 21 d. atsakymus į pareiÅ¡kėjo skundus bei jų vertimus į lietuvių kalbÄ .

2. PareiÅ¡kėjas nurodo, jog 2019 m. sausio 4 d. jam su Å¡eima vykstant nuosavu automobiliu į Baltarusijos RespublikÄ per LavoriÅ¡kių pasienio punktÄ , buvo sulaikytas Baltarusijos muitininkų dėl vežtų prekių deklaravimo aplinkybių, taikytos baudos ir automobilio konfiskacija. Nors pareiÅ¡kėjas baudas sumokėjo, tačiau dėl automobilio konfiskavimo teisėtumo (grÄ Å¾inimo) gauna iÅ¡ esmės neigiamus atsakymus. Atsisakytina praÅ¡ymÄ priimti 3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos nustato, kad užsienio teismų (arbitražų) sprendimai Lietuvos Respublikoje gali bÅ«ti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimÄ (CPK 809 straipsnio 1 dalis), užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu (CPK 810 straipsnio 1 dalis), dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo, taip pat dėl atsisakymo pripažinti užsienio teismo sprendimÄ Ä¯ Lietuvos apeliacinį teismÄ turi teisę kreiptis bet kuris asmuo, turintis byloje teisinį suinteresuotumÄ (CPK 811 straipsnio 1 dalis), kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas turi pateikti praÅ¡omÄ pripažinti užsienio teismo sprendimÄ ir Å¡io sprendimo įstatymų nustatyta tvarka patvirtintÄ vertimÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ ir kitus duomenis (CPK 811 straipsnio 2 dalis).

4. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo bei pridėtų dokumentų duomenų darytina iÅ¡vada, jog praÅ¡ymas teismui dėl teisminės gynybos teikiamas dėl Baltarusijos Respublikos institucijų priimtų sprendimų, o Å¡iuo atveju – dėl atsisakymo pripažinti teismo sprendimÄ , kuriuo pareiÅ¡kėjui taikytas automobilio konfiskavimas. Nors pareiÅ¡kėjas nenurodė, kokiu konkrečiai teismo sprendimu taikyta tokia sankcija (nėra pateiktas sprendimas), tačiau iÅ¡ pridėtų dokumentų turinio galima padaryti iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡kelta administracinės teisės pažeidimo byla dėl muitų teisės pažeidimų ir jÄ iÅ¡nagrinėjus priimti teismo sprendimai.

5. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog nėra pagrindo priimti pareiškėjo prašymo nagrinėti Lietuvos apeliaciniame teisme, nes su Baltarusijos Respublika yra sudaryta dvišalė tarptautinė sutartis, kuri nenumato teismo procesinių sprendimų pripažinimo (nepripažinimo) administracinės teisės bylose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose 3 ir 52 straipsniais susitariančioje šalyje gali būti pripažįstami ir vykdomi įsiteisėję teisingumo įstaigų sprendimai civilinėse ir šeimos bylose, taip pat nuosprendžiai dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo.

Å iuo atveju konstatuotina, jog praÅ¡ymas, kaip nenagrinėtinas Lietuvos apeliaciniame teisme, grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 811 straipsnis). Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo V. U. praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo pripažinti ir leisti vykdyti užsienio teisingumo institucijų sprendimus atsisakyti priimti nagrinėti Lietuvos apeliaciniame teisme ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Teisėja Danguolė Martinavičienė