2f606d3a-ea1b-484c-b4e6-cb7608247a56 · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-179-404/2019

Proceso Nr. 4-33-3-00088-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.6; 21.7.1; 21.9.1

ROIK: 19100303536

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 3 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka ruošėsi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį.

Teisėja

n u s t a t ė:

2019 m. balandžio 24 d., Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Reagavimo skyriaus tyrėja B. Å . E. L. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ (ROIK19100303536) dėl to, kad jis 2019 m. balandžio 24 d., 20.32 valandÄ , vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,41 promilės girtumas. Savo veiksmais E. L. pažeidė Kelių eismo 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 422 straipsnio 5 dalyje.

Byla perduodama pagal priskirtinumÄ nagrinėti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ (ANK 615 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis ANK 627 straipsnio 1 dalimi, teismas, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , be kita ko, turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar bylos nagrinėjimas priskirtinas teismo kompetencijai ir ar neturėtų Å¡i byla bÅ«ti nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

ANK 614 straipsnio 1 dalyje nurodomos administracinių nusižengimų bylos, kurios priskirtinos nagrinėti teismams: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija 1500,00 Eur, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį gali bÅ«ti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) Å¡io kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymÄ , kliudymÄ jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimÄ ar už panaÅ¡ius nusižengimus, kai Å¡ie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigÅ«nams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolÄ ; 3) Å¡io kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesuraÅ¡omas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.

Nagrinėjamu atveju E. L. veika kvalifikuota pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį, šiame straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai.

ANK 589 straipsnio 1 dalies 49 punktas numato, kad dėl Å¡io kodekso 422 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo administracinių nusižengimų teisenÄ pradeda, administracinių nusižengimų tyrimÄ atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus suraÅ¡o policijos pareigÅ«nai. Teismui nenustačius ANK 614 straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių, nėra pagrindo ir iÅ¡vadai, kad teismui perduota administracinio nusižengimo byla, vadovaujantis ANK 614 straipsnio 1 dalimi, nagrinėtina teisme.

Esant minėtoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatyto administracinio nusižengimo byla priskirtina policijos kompetencijai, todėl E. L. administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduotina pagal kompetencijÄ (priskirtinumÄ ) administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Klaipėdos AVPK Plungės r. PK – nagrinėjimui iÅ¡ esmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. L. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalį, perduoti nagrinėti pagal kompetencijÄ (priskirtinumÄ ) administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Klaipėdos AVPK Plungės r. PK.

Apie bylos perdavimÄ policijai informuoti E. L.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis