2f5f0ab7-e8d4-4947-ad3e-6c2b6250471f · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Vilniaus miesto treÄiasis apylinkÄs teismas 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d. sprendimu nusprendÄ atmesti ieÅ¡kovo žemÄs Å«kio bendrovÄs âAgrowill Smilgiaiâ ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei âLietuvos draudimasâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo. DÄl raÅ¡ymo apsirikimo minÄtame teismo sprendime neteisingai nurodytas treÄiojo asmens âAON Balticâ teisinÄ forma â âbankrutuojanti uždaroji akcinÄ draudimo bendrovÄâ, o turi bÅ«ti âuždaroji akcinÄ draudimo brokerių bendrovÄâ.
Legislator headnote
AI generated2f5f0ab7-e8d4-4947-ad3e-6c2b6250471f · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: rugpjÅ«Äio 17 d. sprendimu nusprendÄ atmesti ieÅ¡kovo žemÄs Å«kio bendrovÄs âAgrowill Smilgiaiâ ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei âLietuvos draudimasâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo. DÄl raÅ¡ymo apsirikimo minÄtame teismo sprendime neteisingai nurodytas treÄiojo asmens âAON Balticâ teisinÄ forma â âbankrutuojanti uždaroji akcinÄ draudimo bendrovÄâ, o turi bÅ«ti âuždaroji akcinÄ draudimo brokerių bendrovÄâ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-112-608/12                                                                                                                                  Proceso Nr. 2-03-3-05676-2011-6 (S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                                        2012 m. spalio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto treÄiojo apylinkÄs teismo teisÄja Lidija ValentukonytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi raÅ¡ymo apsirikimo teismo sprendime iÅ¡taisymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo žemÄs Å«kio bendrovÄs âAgrowill Smilgiaiâ ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei âLietuvos draudimasâ bei tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei âSwedbank lizingasâ ir uždarajai akcinei draudimo brokerių bendrovei âAON Balticâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo, nustatÄ:
             Vilniaus miesto treÄiasis apylinkÄs teismas 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d. sprendimu nusprendÄ atmesti ieÅ¡kovo žemÄs Å«kio bendrovÄs âAgrowill Smilgiaiâ ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei âLietuvos draudimasâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo. DÄl raÅ¡ymo apsirikimo minÄtame teismo sprendime neteisingai nurodytas treÄiojo asmens âAON Balticâ teisinÄ forma â âbankrutuojanti uždaroji akcinÄ draudimo bendrovÄâ, o turi bÅ«ti âuždaroji akcinÄ draudimo brokerių bendrovÄâ.
TreÄiasis asmuo uždaroji akcinÄ draudimo brokerių bendrovÄ âAON Balticâ pateikÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti minÄtÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ teismo sprendime.             RaÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeiÄia teismo sprendimo esmÄs, todÄl treÄiojo asmens praÅ¡ymas tenkinamas, raÅ¡ymo apsirikimas teismo sprendime iÅ¡taisomas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str., 290 str., 291 str. teismas nutarÄ:              IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus miesto treÄiojo apylinkÄs teismo 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d. sprendime, vietoje âbankrutuojanti uždaroji akcinÄ draudimo bendrovÄ âAON Balticâ įraÅ¡yti âuždaroji akcinÄ draudimo brokerių bendrovÄ âAON Balticâ ir treÄiuoju asmeniu laikyti uždarÄ jÄ akcinÄ draudimo brokerių bendrovÄ âAON Balticâ.
             Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dieno gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto treÄiÄ jį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Lidija ValentukonytÄ