2f5eeacd-c9ce-4409-8aad-d3fb125a2dec · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iuo metu visa bankroto procedÅ«ra baigta. Kreditorių susirinkimas 2013 m. kovo 5 d. nutarimu įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos (60-61 b.l., 3 t.). Teismui pateiktas įmonÄs bankroto administratoriaus paruoÅ¡tas Likvidacinis aktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis tinkamai atliko savo pareigas (62-63 b.l., 3 t.). Ä®monÄ Å¡iuo metu turto nebeturi, o iÅ¡ viso parduoto turto gautos lÄÅ¡os buvo skirtos kreditorių reikalavimų tenkinimui ir administravimo iÅ¡laidų apmokÄjimui, kaip nustatÄ kreditorių susirinkimas.
Legislator headnote
AI generated2f5eeacd-c9ce-4409-8aad-d3fb125a2dec · Å iaulių apygardos teismas: Kreditorių susirinkimas 2013 m. kovo 5 d. nutarimu įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos (60-61 b.l., 3 t.). Teismui pateiktas įmonÄs bankroto administratoriaus paruoÅ¡tas Likvidacinis aktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis tinkamai atliko savo pareigas (62-63 b.l., 3 t.). Ä®monÄ Å¡iuo metu turto nebeturi, o iÅ¡ viso parduoto turto gautos lÄÅ¡os buvo skirtos kreditorių reikalavimų tenkinimui ir administravimo iÅ¡laidų apmokÄjimui, kaip nustatÄ kreditorių susirinkimas.
Full text
CivilinÄ byla Nr2 -2013 m. kovo 25 d.Å iauliai (S)               Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisÄja B. S., sekretoriaujant Dianai Tarozienei, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. R. ieÅ¡kinį atsakovei E. R. prekybos įmonei dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir n u s t a t Ä :           Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, kadangi visa likvidavimo procedÅ«ra atlikta.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monei bankroto byla buvo iÅ¡kelta 2009 m. gruodžio 21 d. (84-85 b.l., 1 t.), o 2010 m. balandžio 22 d. nutartimi ji buvo pripažinta likviduojama dÄl bankroto ( 129-130 b.l., 1 t.).
Å iuo metu visa bankroto procedÅ«ra baigta. Kreditorių susirinkimas 2013 m. kovo 5 d. nutarimu įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos (60-61 b.l., 3 t.). Teismui pateiktas įmonÄs bankroto administratoriaus paruoÅ¡tas Likvidacinis aktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis tinkamai atliko savo pareigas (62-63 b.l., 3 t.). Ä®monÄ Å¡iuo metu turto nebeturi, o iÅ¡ viso parduoto turto gautos lÄÅ¡os buvo skirtos kreditorių reikalavimų tenkinimui ir administravimo iÅ¡laidų apmokÄjimui, kaip nustatÄ kreditorių susirinkimas.
LÄÅ¡os iÅ¡ Garantinio fondo iÅ¡mokÄtos. Kreditorių reikalavimai patenkinti iÅ¡ dalies. Duomenų apie nebaigtas nagrinÄti bylas nÄra. Teismui taip pat yra pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento KelmÄs rajono agentÅ«ros pažyma (64 b.l., 3 t.). Ä®vertinÄs tokioms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindo priimti sprendimÄ dÄl bendrovÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).               Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 263, 268, 270 straipsniais., teismas n u s p r e n d Ä :
              Priimti sprendimÄ dÄl E. R. prekybos įmonÄs (įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), TytuvÄnai, KelmÄs r.sav.) pabaigos.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                B.SimonaitienÄ