Legislator Case Law & Legislation
2f5eeacd-c9ce-4409-8aad-d3fb125a2dec AI generated

2f5eeacd-c9ce-4409-8aad-d3fb125a2dec · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 2f5eeacd-c9ce-4409-8aad-d3fb125a2dec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iuo metu visa bankroto procedÅ«ra baigta. Kreditorių susirinkimas 2013 m. kovo 5 d. nutarimu įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (60-61 b.l., 3 t.). Teismui pateiktas įmonės bankroto administratoriaus paruoÅ¡tas Likvidacinis aktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis tinkamai atliko savo pareigas (62-63 b.l., 3 t.). Ä®monė Å¡iuo metu turto nebeturi, o iÅ¡ viso parduoto turto gautos lėšos buvo skirtos kreditorių reikalavimų tenkinimui ir administravimo iÅ¡laidų apmokėjimui, kaip nustatė kreditorių susirinkimas.

Legislator headnote

AI generated

2f5eeacd-c9ce-4409-8aad-d3fb125a2dec · Å iaulių apygardos teismas: Kreditorių susirinkimas 2013 m. kovo 5 d. nutarimu įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (60-61 b.l., 3 t.). Teismui pateiktas įmonės bankroto administratoriaus paruoÅ¡tas Likvidacinis aktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis tinkamai atliko savo pareigas (62-63 b.l., 3 t.). Ä®monė Å¡iuo metu turto nebeturi, o iÅ¡ viso parduoto turto gautos lėšos buvo skirtos kreditorių reikalavimų tenkinimui ir administravimo iÅ¡laidų apmokėjimui, kaip nustatė kreditorių susirinkimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -2013 m. kovo 25 d.Å iauliai (S)               Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja B. S., sekretoriaujant Dianai Tarozienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. R. ieÅ¡kinį atsakovei E. R. prekybos įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė :           Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kadangi visa likvidavimo procedÅ«ra atlikta.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monei bankroto byla buvo iÅ¡kelta 2009 m. gruodžio 21 d. (84-85 b.l., 1 t.), o 2010 m. balandžio 22 d. nutartimi ji buvo pripažinta likviduojama dėl bankroto ( 129-130 b.l., 1 t.).

Å iuo metu visa bankroto procedÅ«ra baigta. Kreditorių susirinkimas 2013 m. kovo 5 d. nutarimu įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (60-61 b.l., 3 t.). Teismui pateiktas įmonės bankroto administratoriaus paruoÅ¡tas Likvidacinis aktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis tinkamai atliko savo pareigas (62-63 b.l., 3 t.). Ä®monė Å¡iuo metu turto nebeturi, o iÅ¡ viso parduoto turto gautos lėšos buvo skirtos kreditorių reikalavimų tenkinimui ir administravimo iÅ¡laidų apmokėjimui, kaip nustatė kreditorių susirinkimas.

Lėšos iÅ¡ Garantinio fondo iÅ¡mokėtos. Kreditorių reikalavimai patenkinti iÅ¡ dalies. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nėra. Teismui taip pat yra pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Kelmės rajono agentÅ«ros pažyma (64 b.l., 3 t.). Ä®vertinęs tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindo priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).               Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 263, 268, 270 straipsniais., teismas n u s p r e n d ė :

              Priimti sprendimÄ dėl E. R. prekybos įmonės (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Tytuvėnai, Kelmės r.sav.) pabaigos.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                B.Simonaitienė