Legislator Case Law & Legislation
2f5e415b-995e-4956-93a1-e2f4ac68f4a0 AI generated

2f5e415b-995e-4956-93a1-e2f4ac68f4a0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2f5e415b-995e-4956-93a1-e2f4ac68f4a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. A2.13.-5520-506/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02022-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja iÅ¡nagrinėjo antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės patvarkymÄ dėl D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

2f5e415b-995e-4956-93a1-e2f4ac68f4a0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? Teikimas Nr. A2.13.-5520-506/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02022-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja iÅ¡nagrinėjo antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės patvarkymÄ dėl D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo vykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. A2.13.-5520-506/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02022-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja iÅ¡nagrinėjo antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės patvarkymÄ dėl D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-26 nutarimu Nr. A2.1.-2622-506/2010 D. S. buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ir – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir nubausta administracine nuobauda – 50 Lt (14,48 euro) dydžio bauda. Pažeidėja baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. 2019-11-05 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0033/10/00638 nutraukimo, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas teismui.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir – įgyvendinimo įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017-01-01, bylų teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK. Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog D. S. mirė (duomenys neskelbtini).

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. D. S. mirus nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis įgyvendinimo įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-26 nutarimo Nr. A2.1.-2622-506/2010 vykdymÄ nutraukti mirus D. S.. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja