Legislator Case Law & Legislation
2f5e2f46-e0cd-4f0d-8f52-ac673a987cc0 AI generated

2f5e2f46-e0cd-4f0d-8f52-ac673a987cc0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2f5e2f46-e0cd-4f0d-8f52-ac673a987cc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad     2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į V. J. skolÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo 2014-05-19 civilinėje byloje Nr. 2-3531-907/2014 priimtÄ sprendimÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujam kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teisę į šį įsiskolinimÄ naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

2f5e2f46-e0cd-4f0d-8f52-ac673a987cc0 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui kreditoriui „Swedbank“, AB 2017-01-13 perleidus savo reikalavimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2017-01-16 kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU perleidus savo reikalavimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-5001-907/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02521-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, kurį Lietuvoje atstovauja „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas.

Nurodo, kad     2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į V. J. skolÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo 2014-05-19 civilinėje byloje Nr. 2-3531-907/2014 priimtÄ sprendimÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujam kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teisę į šį įsiskolinimÄ naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui kreditoriui „Swedbank“, AB 2017-01-13 perleidus savo reikalavimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2017-01-16 kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU perleidus savo reikalavimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

Pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB teises ir pareigas perėmė naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. J. pagal Å iaulių apylinkės teismo 2014-05-19 priimtÄ sprendimÄ už akių iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ „Swedbank“, AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ (CPK 593 str., 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , į. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teisę į V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo 2014-05-19 priimtÄ sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-3531-907/2014.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Asta Čebatoriūtė