2f5debbf-685a-4d37-bf39-3e0d4c82c8a3 · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Adm. byla Nr. A-2.6.-166-476/ 2012          Procesinis Nr.4-36-3-00176-2012-5           Procesinio spr.kategorija 32, 39.3 (S)   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. kovo 16 d. Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė ,Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

L., gim. .(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, lietuvio, nevedusio, nedirbančio, LR piliečio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                 n   u   s   t   a   t   ė :    A. L. 2012 m. vasario 16 d. 10 val. 45 min. .(duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Land Rover Freelander valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,78 promilių girtumas. Å iais veiksmais pažeidė LR ATPK 126 str. 1 d. reikalavimus.  Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  A.

L. paaiÅ¡kino, kad 2012 02 15 jis gėrė degtinės. Ryte kėlėsi anksti, jautėsi gerai ir po kelių valandų važiavo su reikalais. Pakeliui sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė lengvÄ girtumÄ , jis tikrai nesitikėjo, kad organizme dar buvo alkoholio likučių. Automobilyje buvo keleivių, kurie galėjo vairuoti transporto priemonę ir jei blogai bÅ«tų jautęsis, tikrai bÅ«tų jų paprašęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti griežtesnę piniginę nuobaudÄ , bet neatimti teisių arba trumpesniam terminui atimti teisę vairuoti. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), alkotesterio parodymai (b.l.4).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (5-11).  Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.1 d.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, baustas administracine tvarka, nuobaudos negaliojančios. A. L. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neblaivus. Atsižvelgiant į tai, kad tai pirmas tokio pobūdžio pažeidimas, nustatytas nedidelis alkoholio kiekis, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, charakterizuojamas teigiamai, taikytinas LR ATPK 301 str. ir vairavimo teisių atėmimui taikytinas trumpesnis terminas.

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str. teismas                   N        u         t         a          r         ė :    A. L. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1d. pažeidimÄ nubausti 1000,00(vieno tÅ«kstančio) litų bauda ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 9 (devyniems) mėnesiams.

   Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė