Legislator Case Law & Legislation
2f5d4803-0330-4e77-a94c-ca91d8a11d0d AI generated

2f5d4803-0330-4e77-a94c-ca91d8a11d0d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2f5d4803-0330-4e77-a94c-ca91d8a11d0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs A. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2f5d4803-0330-4e77-a94c-ca91d8a11d0d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:            A. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog 2010-05-26 apie 13.39 val. adresu Gerosios Vilties g. 5A-68, Vilniuje, jos nepilnametis sÅ«nus L. D., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ penkto aukÅ¡to mėtė kiauÅ¡inius ir obuolius ant automobilių, stovinčių aikÅ¡telėse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-3410 -784/2010

Proceso Nr. 4-02-3-03183-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs A.

D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

           A. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams“ už tai, jog 2010-05-26 apie 13.39 val. adresu Gerosios Vilties g. 5A-68, Vilniuje, jos nepilnametis sūnus L. D., gim. (duomenys neskelbtini), iš penkto aukšto mėtė kiaušinius ir obuolius ant automobilių, stovinčių aikštelėse.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje

esančio A. D. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be A. D. prisipažinimo,

jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio

1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), paaiškinimu (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b. l. 4), L. D. paaiškinimu (b. l. 7).

Pažeidėjos A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (neteista, administracine tvarka nebausta, naÅ¡lė), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad A. D. taikytinas ATPK 30¹ straipsnis bei, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, administracinė nuobauda neskirtina.

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

n u t a r i a:

  A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ administracinės nuobaudos neskirti.

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Â

Teisėjas                                                                                                             Gediminas Viederis