2f5cea5b-e2a4-407b-8dcd-cd414a30b553 · Panevėžio apylinkės teismas

?Nr. T-241-857/2020 Teisminio proceso Nr.1-06-2-00111-2019-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 16 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Editai AleksiÅ«nienei, probuojamajam nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme.

IÅ¡nagrinėjęs teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė : D. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 235 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. PS atstovė praÅ¡o nuteistajam pakeisti viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimÄ , kadangi nuteistasis vengia atlikti Å¡iÄ bausmę, praÅ¡o jÄ pakeisti į laisvės apribojimÄ .

PS atstovė nurodo, kad prieÅ¡ posėdį skambino probuojamajam ir klausė ar jis atvyks į posėdį, tai probuojamasis nurodė, kad neatvyks ir bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis vengia atlikti jam skirtÄ viešųjų darbų bausmę. PS teikimas tenkintinas. D. K. gyvena vienas, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, nedirbantis. 2019-11-18 iÅ¡ Vabalninko seniÅ«nijos raÅ¡to matyti, kad D. K. iki 2019-11-11 atliko 24 val. viešųjų darbų. 2019-11-26 D.

K. paaiÅ¡kino, kad dėl prastų oro sÄ lygų nespėjo atlikti viešųjų darbų (asmens bylos 28, 39 psl.). 2019-12-16 iÅ¡ Vabalninko seniÅ«nijos raÅ¡to matyti, kad D. K. iki 2019-12-11 neatliko viešųjų darbų. PaaiÅ¡kinime, nuteistasis nurodė, kad buvo susiradęs laikinÄ darbÄ , kadangi reikėjo užsidirbti pinigų dėl pragyvenimo. Nuteistajam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jei nedirbs viešųjų darbų bus raÅ¡omas teikimas teismui dėl bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme (asmens bylos 41, 43 psl.).

Iš 2019-01-13 iš Vabalninko seniūnijos rašto matyti, kad D. K. iki 2020-01-11 atliko 29 valandas viešųjų darbų. Paaiškinime, nuteistasis nurodė, kad reikėjo atlikti 66 valandas viešųjų darbų, bet visų valandų neatliko, kadangi buvo išvykęs pas tėvus. Nuteistajam buvo išaiškinta, kad jei nedirbs viešųjų darbų bus rašomas teikimas teismui dėl bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme (asmens bylos 45, 47 psl.). IŠ2020-02-14 Vabalninko seniūnijos rašto matyti, kad D.

K. iki 2020-02-11 neatliko viešųjų darbų. PaaiÅ¡kinime, nuteistasis nurodė, kad buvo iÅ¡vykęs pas tėvus. Nuteistajam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad bus raÅ¡omas teikimas teismui dėl bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme (asmens bylos 50, 58 psl.). Administracine tvarka baustas: - 2020-01-05 pagal Administracinių nusižengimų kodekso 484 str. 1 d. ir 428 str. 1 d., 20 eurų bauda už tai, kad 2020-01-05 apie 00.08 val. Anykščių r., AuÅ¡ros k., girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir važiuojamojoje kelio dalyje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę bei pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ (asmens bylos 52 psl.).

Naujų nuskalÅ¡tamų veikų nepadarė (asmens bylos 30, 31, 32, 33 psl.). Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės laiku neatlieka, nes iki Å¡iol per du mėnesius iÅ¡dirbo tik 53 valandas paskirtos viešųjų darbų bausmės, o tokį savo elgesį pateisinančių priežasčių nei probacijos skyriui, nei teismui nepateikė, kas rodo, jog jis vengia atlikti jam skirtÄ viešųjų darbų bausmę. Nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau jis vis tiek paskirtos bausmės neatlieka, nes nuo 2020-02-12 iki 2020-03-10 daugiau neiÅ¡dirbo nei vienos valandos (PS atstovės posėdžio metu pateiktas seniÅ«nijos raÅ¡tas).

Jo paaiÅ¡kinimuose nurodytos aplinkybės negali bÅ«ti pripažintos pateisinamomis priežastimis, dėl kurių jis laiku neatlieka jam paskirtos bausmės. Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad jis ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl likusi neatlikta bausmė (atlikta 53 val. viešųjų darbų, kas atitinka 17 laisvės apribojimo dienų) pakeistina į laisvės apribojimÄ , kai viena laisvės apribojimo para prilyginama 3 viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 3 p.

a) pap.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351, 362 str., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. 2019-09-18 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę vieÅ¡uosius darbus 6 mėnesiams laiko, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandas per mėnesį visuomenės labui, likusiÄ neatliktÄ 127 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme vienam mėnesiui ir 12 dienų, įpareigojant jį per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas