2f5bcd07-3e13-4094-8d85-1cdfd2d49d25 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1651-266/2016Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01010-2014-9                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17. (S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 30 d.Anykščiai            Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Dalios Kaniauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB TEO LT, UAB ,,Gelvora“, V.

P. dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:           pareiÅ¡kėja antstolė Dalia Kaniauskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju. Nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Anykščių rajono apylinkės teismo 2014-09-29 priimtÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1167-266/2014 dėl skolos, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

P. AB TEO LT naudai. 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės V. P. prievoles vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT į jo teisių perėmėjÄ UAB ,,Gelvora“.           PraÅ¡ymas tenkintinas.           CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.

           IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolė Dalia Kaniauskienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Anykščių rajono apylinkės teismo 2014-09-29 priimtÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1167-266/2014 dėl 169,42 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-29 dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 3,19 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. P. AB TEO LT naudai.

IÅ¡ 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pradinis kreditorius AB TEO LT perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, o naujasis kreditorius UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į skolininkę V. P.           Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojas AB TEO LT pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).Naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB TEO LT (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r ė :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.         Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT, juridinio asmens kodas: 121215434, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju – naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas: 125164834.         Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė