2f5bbba1-bf39-48d4-be44-11465bc69062 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-408-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00332-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.15.2.;52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 1 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A., suinteresuotam asmeniui E. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â vairuotoju, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) (nuomojasi butÄ adresu (duomenys neskelbtini)), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2f5bbba1-bf39-48d4-be44-11465bc69062 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai daranÄių ATPK pažeidimų. A. A. pasirinktas kontrabandos gabenimo bÅ«das âcigaretÄs paslÄptos automobilio kuro bake, pripildytame degalų, buvo profesionalaus pobÅ«džio, tai rodo asmens iÅ¡ankstinÄ tyÄiÄ pažeisti nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybÄs sienÄ tvarkÄ , iÅ¡vengti privalomų mokÄti mokesÄių ir padaryti žalÄ Lietuvos valstybei. Kartu teismas įvertina tai, kad byloje nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-408-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00332-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.15.2.;52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 1 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A., suinteresuotam asmeniui E. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â vairuotoju, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) (nuomojasi butÄ adresu (duomenys neskelbtini)), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
A. A. 2013-05-21 20.10 val. Druskininkų sav. Raigardo kelio poste, vykdamas lengvuoju automobiliu VW Passat Variant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį tikrinimÄ , automobilio kuro bake buvo rasta paslÄpta 100 pakelių po 20 vnt. cigareÄių âFestâ, 100 pakelių po 20 vnt. cigareÄių âMinsk Capitalâ, 200 pakelių po 20 vnt. cigareÄių âMinsk Superslimsâ, kurių bendra vertÄ 3088,00 Lt (23,75 MGL), tuo A.
A. pažeidÄ Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ , 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).A. A. pripažino padarÄs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad automobiliu gabeno cigaretes iÅ¡ Baltarusijos į LenkijÄ per LietuvÄ norÄdamas jas parduoti, kadangi jo Å¡eimos materialinÄ padÄtis sunki. Žinojo, kad per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ negalima gabenti daugiau kaip du pakelius cigareÄių, todÄl cigaretes paslÄpÄ automobilio kuro bake.
DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 3VK8002155, 2013-05-21 daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas, nuotraukos patvirtina, kad A. A. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudÄtis, nes jis tyÄia, neteisÄtai, slÄpdamas nuo muitinÄs kontrolÄs, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ prekes-cigaretes, kurių vertÄ 3088,00 Lt (23,75 MGL), t. y. virÅ¡ija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ, taip pat pažeidÄjo asmenybÄ, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.
Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai daranÄių ATPK pažeidimų. A. A. pasirinktas kontrabandos gabenimo bÅ«das âcigaretÄs paslÄptos automobilio kuro bake, pripildytame degalų, buvo profesionalaus pobÅ«džio, tai rodo asmens iÅ¡ankstinÄ tyÄiÄ pažeisti nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybÄs sienÄ tvarkÄ , iÅ¡vengti privalomų mokÄti mokesÄių ir padaryti žalÄ Lietuvos valstybei. Kartu teismas įvertina tai, kad byloje nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, A.
A. pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, Å¡i aplinkybÄ pripažįstama atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, taip pat įvertinus pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, jo sveikatos bÅ«klÄ, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų, skirtina bauda, dydžiu artima minimaliai sankcijoje nustatyto dydžio baudai, konfiskuojant neteisÄtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisÄs pažeidimo tiesioginį objektÄ ir konfiskuojant kontrabandos gabenimo priemonÄ-lengvÄ jį automobilį VW Passat Variant, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), kaip pažeidimo įrankį, nes transporto priemonÄ Å¡iuo atveju buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui slÄpti ir gabenti, be to, tokio kiekio cigareÄių kontrabandos gabenimas be transporto priemonÄs nebÅ«tų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisÄjų kolegijos 2011-01-21 nutartis byloje Nr. N62-513/2011, Kauno apygardos teismo 2011-03-09 nutartis byloje Nr. ATP-6-60/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis 2012-07-16 nutartis byloje Nr. ATP-870-487/2012). Ta aplinkybÄ, kad transporto priemonÄ, kuria gabenta kontrabanda, nÄra pažeidÄjo nuosavybÄ, nÄra kliÅ«tis jÄ konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 210 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybÄs teise tas daiktas priklauso.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., teisÄjan u t a r i a : A. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5500 Lt (penkių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su 100 pakelių cigareÄių âFestâ, 100 pakelių cigareÄių âMinsk Capitalâ, 200 pakelių cigareÄių âMinsk Superslimsâ 3088,00 Lt sumai ir jų gabenimo priemonÄs - automobilio VW Passat Variant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1995, registruoto E. M. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
 TeisÄja                                                                                          DanguolÄ UrbanaviÄienÄ Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.