2f5b5232-d015-49b0-b69b-c19f0b9d6494 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2264-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01892-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S            2014 m. lapkričio 7 d.                       Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant N. B. (B.), vertėjai G.Tijūnėlienei,išnagrinėjęs N. B. (M.

B.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, turinčio leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, vedusio, nedirbančio, senatvės pensininko, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: M. B. 2014 m. rugsėjo 29 d., apie 22.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, važiuodamas marÅ¡rutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs kelioniniame krepÅ¡yje, gabeno 120 pakelių cigarečių ,,Astra“, 30 pakelių cigarečių ,,Magnat7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1123,80 Lt, tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40 ir 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

M. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad nedeklaravęs vežė autobusu 150 pakelių cigarečių; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad autobusu vykdamas per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės postÄ , M. B., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno 150 pakelių cigarečių, kurių vertė 1123.80 Lt (8, 64 MGL). M. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi bei padarė pažeidimÄ kuriam suėjo virÅ¡ 65 m. (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas per muitinės postÄ M. B. sÄ moningai nepateikė gabenamų cigarečių muitinės kontrolei ir paslėpęs kelioniniame krepÅ¡yje gabeno nedeklaruotas prekes. Nuobauda skirtina atsižvelgus į M. B. asmenybę ir jo turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, iÅ¡ patekto teismui senatvės pensijos gavėjo pažymėjimÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad jis yra senatvės pensininkas, iÅ¡ jo žodžių gauna kiekvienÄ mėnesį po 900 Lt pensijos iÅ¡mokos, jo žmona taip pat yra senatvės pensininkė kuri gauna kiekvienÄ mėnesį po 700 Lt pensijos iÅ¡mokos, administracine tvarka nebaustas, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), gabentų cigarečių kiekis nedidelis, o vertė sudaro nežymiai daugiau negu 5 MGL, t.y. 1123.80 Lt (8, 64 MGL).Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes, ir, atsižvelgus į teismų praktikÄ baudos skirimas ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytas, nebÅ«tų pagrįstas ir neatitiktų ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimams, bÅ«tų neproporcingas padarytai veikai ir pažeistų teisingumo ir humaniÅ¡kumo principÄ (ATPK 20 str.).

Tokiu bÅ«du, vadovaudamasis ATPK 30 1 str. baudos dydis skirtinas mažesnis negu sankcijoje numatytas ATPK 210 str. 2 d. minimalus, kurios mokėjimas, atsižvelgiant į jo nemokumÄ ir praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: N. B. (M. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir, vadovaudamasis ATPK 301 str., skirti 2000 (dvejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų 120 pakelių cigarečių ,,Astra“, 30 pakelių cigarečių ,,Magnat7“ konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d. N. B. (M. B.) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį per likusius 19 mėn., į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis