2f5aa8db-a819-48fd-bb2d-bc72dc085c55 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr.E1-1360-1123/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00055-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė, iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacijos kompetetingos institucijos ( Bundesamt fur Justiz) teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos dėl baudos, paskirtos R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) galimai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Vokietijos Federacijos Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, kreipėsi į teismÄ dėl Vokietijos Noivydo pirmosios instancijos teismo ( Amtsgericht Neuwied ) 2020 m. vasario 6 d. sprendimo Nr. 2080 Js 77028/19 (įsiteisėjusio 2020 m. kovo 3 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu R. S. buvo paskirta 1263,68 Eur bauda dėl to, kad jis 2019 m. gruodžio 10 d.

Dernbache eisme tyčia vairavo transporto priemonę, nors dėl vartotų alkoholinių gėrimų ar kitų svaiginamųjų priemonių negalėjo saugiai vairuoti transporto priemonę. 2019 m. gruodžio 10 d. 10:23 val. jis važiavo lengvuoju automobiliu federaline magistrale A 3 Dernbacho rajone bei poilsio vieta „Urbacher Wald“, nors dėl prieš tai vartoto alkoholio visiškai negalėjo važiuoti. Jam buvo aišku, kad dėl alkoholio jis negalėjo važiuoti. Pas jį nustatyta alkoholio koncentracija kraujyje 11:58 val. buvo 1,65 %o, o 12:30 val.

Buvo 1,54 %o .Jis savo elgesiu buvo netinkamas vairuoti transporto priemones. Tyčinio girtumo eisme baudžiamasis nusižengimas baudžiamas, remiantis Baudžiamojo kodekso 316 paragrafo 1 pastraipa, 69 paragrafu, 69 a paragrafu, 69 b paragrafu. Piniginės sankcijos vykdymo senaties pradžia : 2025-03-02. Vokietijos Federacijos kompetentinga institucija praÅ¡o pripažinti ir vykdyti R. S. paskirtÄ finansinę baudÄ . Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. BPK 3651 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad teismas į pateikto teisinės pagalbos praÅ¡ymo nagrinėjimÄ privalo Å¡aukti nubaustÄ asmenį. Nubaustas asmuo posėdyje, kuriame nagrinėjamas praÅ¡ymas, neprivalo dalyvauti, tačiau jis turi bÅ«ti informuotas apie tokį posėdį.

Nagrinėjamu atveju Liudijime nurodytas R. S., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini). Ä® teismo posėdį 2021 m. balandžio 28 d. R. S. neatvyko. Å aukimas, kurį teismas siuntė praÅ¡yme nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas. VÄ® Registro centro duomenimis R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2008-10-09 iki 2012-08-23 gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu: (duomenys neskelbtini), deklaravimas panaikintas savininko praÅ¡ymu.

Nuo 2012-09-26 iki 2017-12-31 buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos nedeklaravusių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK vieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-ojo bÅ«rio vyriausiojo postinio A. R. 2021 m. gegužės 13 d. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad adresu R. S. 2021 m. gegužės 7 d. iÅ¡vyko iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus į Vilniaus oro uostÄ , kur pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡duotas Airijai. IÅ¡ 2021 m. balandžio 6 d.

Vilniaus apygardos teismo Nutarties matyti, kad R. S., gimęs (duomenys neskelbtini) perduotas Airijai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Airijos AukÅ¡tojo teismo 2020-07-27 iÅ¡duotÄ Europos AreÅ¡to orderį. 2021 m. balandžio 27 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡te nurodyta, jog 2021-05-07 Tarptautiniame Vilniaus oro uoste Airijos policijos pareigÅ«nams pagal Europos areÅ¡to orderius bus perduodamas ir Lietuvos Respublikos pilietis R. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Airijos policijos pareigÅ«nai su sulaikytaisiais iÅ¡ Vilniaus oro uosto iÅ¡vyksta (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų, kad R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), turėtų registruojamo nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje. VÄ® Regitra duomenimis, registruoto kilnojamojo turto jis taip pat neturi. Atsižvelgiant į tai, kad R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), 2021 m. gegužės 7 d. perduotas Airijai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Airijos AukÅ¡tojo teismo 2020-07-27 iÅ¡duotÄ Europos AreÅ¡to orderį ir Å¡io asmens Lietuvos Respublikoje nėra, jis neturi registruoto turto Lietuvoje, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra pagrindo.

Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: Netenkinti Vokietijos Federacijos Federacinės teisingumo žinybos teikimo dėl Vokietijos Noivydo pirmosios instancijos teismo ( Amtsgericht Neuwied ) 2020 m. vasario 6 d. sprendimo Nr. 2080 Js 77028/19 (įsiteisėjusio 2020 m. kovo 3 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra Ragelienė