Legislator Case Law & Legislation
2f5a87e5-063f-4c94-b288-de7b8a6ea9dd AI generated

2f5a87e5-063f-4c94-b288-de7b8a6ea9dd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2f5a87e5-063f-4c94-b288-de7b8a6ea9dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                2013 m. spalio 24 d.                                                                        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinėjusi V. M. (V. M.), a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2f5a87e5-063f-4c94-b288-de7b8a6ea9dd · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. 2013 m. spalio 4 d., apie 00.50 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, laiptinėje bÅ«damas neblaivus (2.47 prom.) kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įspėtas baigti neteisėtai elgtis vieÅ¡oje vietoje – nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui, stvėrė už tarnybinės uniformos ir taip aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė pareigÅ«no reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla     Nr. A 2.11.-1975-927/2013                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01654-2013-6                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                2013 m. spalio 24 d.                                                                        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinėjusi V. M. (V. M.), a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. M. 2013 m. spalio 4 d., apie 00.50 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, laiptinėje būdamas neblaivus (2.47 prom.) kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, įspėtas baigti neteisėtai elgtis viešoje vietoje – nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui, stvėrė už tarnybinės uniformos ir taip aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė pareigūno reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Pažeidimai įrodyti V. M. paaiÅ¡kinimu, kad dėl pažeidimų prisipažįsta, gailisi dėl netinkamo elgesio; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatu, ir sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), pažyma apie asmens baustumÄ , kuriuose nurodyta, kad V. M., bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, o papraÅ¡ytas baigti keiktis ir nurimti nepakluso Å¡iems reikalavimams bei aktyviai prieÅ¡inosi.V. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, o jÄ sunkina, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jų įvykdymui.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, dirba, mokosi), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį (iÅ¡ jo žodžių – gauna tik minimalų atlyginimÄ , turto neturi) bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: V. M. (V. M.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d.

– 300 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 (Å¡imtÄ ) litų.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė