Legislator Case Law & Legislation
2f5a7825-5673-4e6e-bdd3-50dfc94787f6 AI generated

2f5a7825-5673-4e6e-bdd3-50dfc94787f6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 2f5a7825-5673-4e6e-bdd3-50dfc94787f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrKopija           Administracinė byla Nr.A2.6.-601-187/2012(Proceso Nr. 4-47-3-00479-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. gegužės 31 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. V., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini)TelÅ¡ių VPK MS (86), iÅ¡nagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto: 2011 06 10 bausto pagal LR ATPK 50 straipsnį, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012 m. gegužės 20 d. 10 val. 45 min., E. V., Masčio-Luokės gatvių sankryžoje, TelÅ¡ių mieste, vairavo transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valstybiniu Nr. ženklu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,91 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.E. V. padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,91 promilės).

Legislator headnote

AI generated

2f5a7825-5673-4e6e-bdd3-50dfc94787f6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 4-47-3-00479-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. gegužės 31 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. V., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini)TelÅ¡ių VPK MS (86), iÅ¡nagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto: 2011 06 10 bausto pagal LR ATPK 50 straipsnį, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012 m. gegužės 20 d. 10 val. 45 min., E. V., Masčio-Luokės gatvių sankryžoje, TelÅ¡ių mieste, vairavo transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valstybiniu Nr. ženklu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,91 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.E. V. padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,91 promilės).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrKopija           Administracinė byla Nr.A2.6.-601-187/2012(Proceso Nr. 4-47-3-00479-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. gegužės 31 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. V., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini)TelÅ¡ių VPK MS (86), iÅ¡nagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto: 2011 06 10 bausto pagal LR ATPK 50 straipsnį, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012 m. gegužės 20 d. 10 val. 45 min., E. V., Masčio-Luokės gatvių sankryžoje, TelÅ¡ių mieste, vairavo transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valstybiniu Nr. ženklu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,91 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.E. V. padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,91 promilės).

Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo paties pažeidėjo prisipažinimas, alkotesterio parodymai (b.l.5), Tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3). E. V. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes ir į tai, kad girtumo laipsnis yra nedidelis, todėl jam skirtina minimali nuobauda (LR ATPK 30 str.).Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r ė:E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ nutarimas bus vykdomas priverstinai – perduodamas vykdymui antstoliui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja          (paraÅ¡as)                                        Stefanija Sakalauskienė Tikra:Teisėja                                                                Stefanija Sakalauskienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau :