2f5a3376-1b87-4ba3-b9e4-29ceb2bf7cdc · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1382-743/2020 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00128-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 31 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Asta VailionienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-171-327/2012, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2f5a3376-1b87-4ba3-b9e4-29ceb2bf7cdc · Alytaus apylinkÄs teismas: Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«muose 2020 m. gruodžio 28 d. gauti antstolio Sauliaus Virbicko 2020 m. gruodžio 18 d. patvarkymas Nr. S-2020-6111 dÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymas Nr. S-2020-127-12372 dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolis nutraukÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0127/12/01469 dÄl 57,92 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. M. ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarimÄ , nustatÄs kad skolininkas M.
Full text
?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1382-743/2020 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00128-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 31 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Asta VailionienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-171-327/2012, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t Ä :
Lazdijų rajono apylinkÄs teismo (dabar Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mai) 2012 m. balandžio 5 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-171-327/2012, M. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) (galiojÄs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 57,92 Eur (200 Lt) bauda.
Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«muose 2020 m. gruodžio 28 d. gauti antstolio Sauliaus Virbicko 2020 m. gruodžio 18 d. patvarkymas Nr. S-2020-6111 dÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymas Nr. S-2020-127-12372 dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolis nutraukÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0127/12/01469 dÄl 57,92 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. M. ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarimÄ , nustatÄs kad skolininkas M.
M. (duomenys neskelbtini) mirÄ. Nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojÄs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK) pakeitÄ iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.
TodÄl Å¡iuo atveju nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimas nagrinÄjamas pagal ATPK nuostatas. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-171-327/2012, M.
M. buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 57,92 Eur (200 Lt) bauda. M. M. geruoju baudos nesumokÄjus, nutarimas perduotas vykdyti antstoliui Sauliui Virbickui priverstine tvarka (b. l. 2). Atliekant minÄto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) M. M. mirÄ. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡as (b. l. 5). Tuo pagrindu antstolis Saulius Virbickas priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuos jis pateikÄ ir teismui (b. l. 1, 3).
Vykdomasis dokumentas â Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarimas, taip pat grÄ Å¾intas teismui su antstolio žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ (b. l. 2). Esant tokioms aplinkybÄms, M. M. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradÄtas iÅ¡ naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a :
Nutraukti Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-171-327/2012 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00128-2012-2), kuriuo M. M., mirÄs (duomenys neskelbtini), nubaustas 57,92 Eur bauda, vykdymÄ . Nutarimas neskundžiamas. TeisÄja Asta VailionienÄ