2f59fa4c-2ee7-4f72-b679-cf20603afd1b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-5979-910/2012          Teisminio proceso Nr. 2-03-3-04759-2012-8  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams R.

C. ir I. A. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 2336 Lt nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas nurodė, kad 2007-05-08 eismo įvykio metu atsakovė R. C., vairavusi transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino V. S. priklausančiÄ transporto priemonę Citroen XM, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovės vairuota transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl dėl minėto eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptasi į ieÅ¡kovÄ .

AB „Lietuvos draudimas“ atlygino nukentėjusiam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdamas 2336 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , o ieÅ¡kovas Å¡iÄ iÅ¡mokÄ AB „Lietuvos draudimas“ kompensavo ir įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ ar jos savininkÄ . Atsakovas I. A. 2010-03-08 pasirašė skolinį įsipareigojimÄ atlyginti ieÅ¡kovui padarytÄ Å¾alÄ , tačiau nei vienas iÅ¡ atsakovų iki Å¡iol neatlygino ieÅ¡kovui patirtų nuostolių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovei R.

C. buvo įteikti tinkamai 2012-11-28. Teismo praneÅ¡imu atsakovė informuota, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovo I. A. gyvenamosios vietos adresu, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt 2012-11-15 paskelbtu praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir dėl atsakovų priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2007-05-08 įvyko eismo įvykis, kurio metu dėl atsakovės R.

C., vairavusios transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės buvo apgadinta V. S. priklausanti transporto priemonė Citroen XM, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nurodyto eismo įvykio metu atsakovės valdyta transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl dėl padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptasi į ieÅ¡kovÄ . Pagal Paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 nuostatas, AB „Lietuvos draudimas“, veikdamas ieÅ¡kovo vardu, nustatė padarytos žalos dydį ir atlygino nukentėjusiam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdamas 2336 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , kuriÄ ieÅ¡kovas kompensavo ir pagal CK 6.280 straipsnį bei Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnį, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ â€“ atsakovę.

Be to, 2010-03-08 atsakovas I. A. pasiraÅ¡ytu skoliniu įsipareigojimu įsipareigojo nuostolius atlyginti dalimis, tačiau, ieÅ¡kovo pateiktais duomenimis, Å¡io įsipareigojimo neįvykdė, skola iki Å¡iol nesumokėta. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis pirmiau nurodytomis teisės normomis, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ abiejų atsakovų 2336 Lt nuostolių atlyginimÄ .IeÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2336 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis valstybės naudai priteisiama 25 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė :              ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro (juridinio asmens kodas 125709291, Algirdo g. 38, Vilnius) ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovų R. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro (juridinio asmens kodas 125709291, Algirdo g. 38, Vilnius) naudai solidariai 2336 Lt nuostolių atlyginimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2336 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovų R. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro (juridinio asmens kodas 125709291, Algirdo g. 38, Vilnius) naudai lygiomis dalimis po 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovų R. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 12,50 Lt (dvylika litų 50 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“ arba LT12 2140 0300 0268 0220, bankas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, įmokos kodas 5660).

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Laima Ribokaitė  Â