2f59686a-bdb1-48cb-af6c-8a4a16fa2fbf · Jurbarko rajono apylinkės teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr. 1-33-670/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00679-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1 (S) N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 13 d.Jurbarkas                                                                                                                      Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Aistei Jurkšaitienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, nukentėjusiajam A.

K., atstovei pagal įstatymÄ I. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) moksleivis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :              G. Å . 2011-12-14 apie 11 val., Jurbarke, VydÅ«no gatvėje, prie Imsrės upelio, vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje, pažeisdamas visuomenės tvarkÄ , įžūliais veiksmais – nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovėjusių visuomenės normų bei sutrikdydamas visuomenės rimtį – paÅ¡alinių asmenų ramybę ir laisvalaikį, tyčia, sudavė sugipsuota ranka vienÄ kartÄ A.

K. į galvÄ , padarydamas poodinę kraujosruvÄ kairės akies vokuose-antakyje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl tokio pobÅ«džio sužaliojimo sveikata sutrikdoma mažiau nei 10 d.Kaltinamasis G. Å . pagal jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad ėjo iÅ¡ mokyklos. Pamatė priekyje einantį A. K. ir pasikvietė pasikalbėti. Jis kalbėjosi dėl draugo sumuÅ¡imo. Supykęs sudavė smÅ«gį ranka į galvÄ . Nukentėjęs A. K. parodė, kad kartu su draugais ėjo iÅ¡ gimnazijos salės. Prie Imsrės upelio pasivijo G.

Š.. Sudavė smūgį ranka į akį.Liudytojas E. B. parodė, kad ėjo kartu su draugais. A. K. pasikvietė pasikalbėti G. Š.. Kas vyko nematė. Po to pastebėjo, kad A. K. sumušta akis.Liudytojas D. P. parodė, kad ėjo kartu su draugais. A. K. pasikvietė pasikalbėti G. Š.. Kas vyko nematė. Po to pastebėjo, kad A. K. sumušta akis.Iš specialisto išvados Nr. G 469/11(10) matyti, kad A. K. padaryta poodinė kraujosruva kairės akies vokuose-antakyje. Sužalojimas padarytas vieno smūgio pasekoje.

Padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. (b.l.8)             Be G. Š. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusio A. K., liudytojų E. B. ir D. P. parodymais, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.              Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – viešosios tvarkos pažeidimas - teisingai.             Kaltinamojo G. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant bausmę kaltinamajam G.

Å . atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, veikos pavojingumÄ visuomenei, (nusikaltimas nesunkus) kaltinamojo asmenybę, (neteistas, analogiÅ¡ka byla nutrauka susitaikius, baustas administracine tvarka 1 kartÄ ), į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl kaltinamajam G. Å . skirtina laisvės apribojimo bausmė.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 307 str. 1 d. ir 7 d., 310 str., BK 90 str.,            n u s p r e n d ž i a :

G. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir paskirti bausmę – septynis mėnesius laisvės apribojimo ir įpareigoti nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Raimundas Klimaitis