2f58ccb4-c9ee-432c-9604-e27fc498bb63 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-381-836/2017                       Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00278-2017-8                                        Procesinio sprendimo kategorijos:               1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 19.11; 21.9.10 KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,            sekretoriaujant Reginai Leonavičienei,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

J.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausta, dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : A. J. 2017-11-17, 02.40 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3,02 promilių girtumas), iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nę necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

J. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pateikti pasiaiÅ¡kinimÄ atsisakė (b. l. 1), teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta, labai gailisi, tokiems veiksmams įtakos turėjo alkoholis.A. J. kaltę padarius ANK 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1); policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3 – 4); asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-11-17, 02.59 val.

A. J. buvo nustatytas 3,02 promilių girtumas (b. l. 5); asmens duomenys (b. l. 8); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 12-15); kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. J., bÅ«dama neblaivi (3,02 promilių girtumas), policijos pareigÅ«nės atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažemindama jos garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, todėl baustina.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. J. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo kaltę dėl administracinio nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, padarė, bÅ«dama neblaivi, ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. J. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijoje – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .           IÅ¡aiÅ¡kinti A. J.: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

 Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Henryta Gerdvilė